BOOK DATA
Original Title: 論香港警務處人事及訓練處招募組的考試內幕: 忘八警務處
English Title: BOHACHI POLICE STORY
Author: Ryota Nakanishi
ISBN: 9789887606635
Language: Chinese
Publisher: Ryota Nakanishi
(June 30, 2024)
致詞：關於新書出版
主題：香港警務處
本書剛好在中華人民共和國中央人民政府實施港區國家安全法4週年之際正式出版了。隨後，廉政公署在2024年7月10日發表了《廉政公署2023年年報》。東方日報隨即報導：
廉政公署今(10日)發表《廉政公署2023年年報》並提交立法會。報告提及廉署去年共接獲2,001宗與選舉無關的貪污投訴，較2022年增加9%，但相對新冠疫情爆發前的2019年則下降13%。而去年錄得最多貪污投訴的3個政府部門分別是香港警務處、食物環境衞生署及房屋署，當中警務處涉及104宗投訴屬各部門之冠。報告亦顯示廉署去年共檢控211人，當中包括13名政府人員，其中3人為香港警務處人員，當中的1人更獲判罪成。
原文網址：廉署發表2023年年報 警務處涉貪投訴屬各部門之冠 | on.cc東網 | 港澳
Link 🔗
這則新聞證實了本書直面批判的主題，香港警務處（雖目前的港府是指1997年整個特區港府成立，但警務處依然維持1844年成立的說法，仍顯示戀殖心態）乃在所有香港政府體制，執法機關當中，貪腐之最，貪腐冠軍。這個香港警務處也就是香港政府最大公務員部門。因此，有關廉政公署的貪腐報告和相關媒體報導都指涉香港警務處是如今香港政府及其整個香港政治中的最大問題所在。同時這也證實了我親自觀察到的有關內部狀況及其敘述內容得到了客觀驗證。當一個政府部門淪為貪腐之最，貪污冠軍之時，內部人員都必定有品質及管理問題。這也必然包含招聘的環節在內。
最近，TVB在2024年7月8日幫香港警務處（1844）播了一則公關性節目，即《講清講楚 - 香港未來的國安風險有甚麼變化？警方國安處又有何大計？》。
如何分析它？ 該節目證實了周庭的國安深圳遊以及通過該程序放人都屬實。本書揭示其背後的政治原理，但在此，這也不是什麼重點。真正的分析在於警務處副處長(國家安全)簡啟恩受主持人陳嘉欣受訪的構圖本身。即一個被澳門國安禁止入境的反對派人士繼續在建制內為警務處做形象工程一事鮮明地體現本港政治的劇場性質。換言之，這構圖就是騙人騙己騙中央的香港政治所在。
當治安持續惡化之際，將治安和國安分開的說法是個本港特產的語言詐術，也就是詭辯。甚至，這已有不同的表達方法，家安與國安，港安與國安，治安和公共秩序等，這些都是把治安和國安分開的詭辯術。治安是國安，國安包含治安，國安在於治安。連日本過去執行的治安維持法也根本不分開國安和治安的，而全都是治安=國安。再加上，國家在家庭，市民社會之上，國際組織並非任何國家之上的單位，國家（人民，領土，主權）乃最高組織單位。再度強調，根本不存在所謂‘治安不好，國安好’的情況。這個離譜錯亂觀念導致忽視跨境犯罪集團繼續剝削政治矛盾來犧牲各地區人民百姓的死角。是的，當局勢過度傾斜所謂政治矛盾之際，總是最受益的其實是跨境犯罪集團，包括黑客，詐騙集團，盜賊，黑社會。因此，最近中國和菲律賓在南海爭端中，也保持打擊跨境犯罪集團的機制是正確的。這個就是彌補政治矛盾死角的辯證法。看來，本港的則不懂這個道理，所以在沈溺於公關之際，不合理地把治安和國安的概念分開來想的。那麼，中央政府的說法則是國安才國治，治國必治安。其實，根本沒有把治安和國安概念分離的。總之，本港治安持續惡化的根本原因及其混亂反映在這種基本概念的分離，即欺騙性的公關取代掉了正常的概念及其社會實現。本書就是指摘這個問題的。
新書介紹
本小冊子是依據作家親身調查和經歷而撰寫。本小冊子分析的主題是香港警務處及其招募組的問題。與外界所認知的公關，官方禮節交流，媒體報導的層面不同，從市民的不同角度切入香港政府此一異於中央人民政府或中國共產黨的本地特殊利益集團的內部時，則可目擊和體驗另外一個地下世界。也就是在愛國公關水面之下所完全掩蓋和掩飾的地下世界。我直截了當地概括一些關鍵性的細節，也就是讀取香港政治和社會狀況時的指南針。
1. 香港政府的政治本色在於如何維持其高度獨立的管轄權和獨立王國。
2. 從這個大原理，本質，宏觀政治利益來看香港政治整體時，就會看得比較準確。
3. 當維持其獨立管轄權和獨立王國時，總是抵抗中央政府及國策的本港顏色政治工具/槓桿（統治階級分化勞動者階級為藍黃陣營來加以控制），歐美外國政府陣營，地產霸權寡頭/炒家階層等，都有利於其政治利益。本地的政治阻力幾乎都明反，暗反，投機取巧（保皇），至少保留屆時變成阻力的政治力量。這包括已被所謂建制派陣營吸收的剩餘的反對派（反正他們的同質性極高，甚至，不少建制/反對派明星都是朋友們，背後的金主們也都往往一致，這點突出在演藝圈），完全被豁免而繼續茂盛的環保行動主義勢力等，這些都維持著本港的政治平衡。那是什麼平衡？ 究竟是針對什麼？不可否認的是，這些全都是針對中央政府（屆時/到時）‘足以’構成阻力的政治力量。這樣的政治力量的巧妙安排，保留，和佈署本身就是真政治所在。無論表面上的政治劇場秀的和諧，協調，摩擦，對峙或衝突如何，這都是貫徹始終的絕對和剛強的本港既得利益總路線。一切政治力量都其實是針對中央政府的顯在和長期潛在的阻力，或是隨時都可變為阻力的力量來被保留下來的。換言之，就總體和整體而言，這些都終極在服務和維持香港政府的獨立管轄權和其獨立王國。
4. 除了外國政府集團，媒體，文化，教育，文宣，社團領域的勢力，包括示威者，都基本上構成足以屆時阻抗中央政府及其個別涉港國策的本港政治力量之外，直接服務香港政府的本地主要正式武裝力量就是香港警務處。在緊急狀態之下，萬一中央政府被癱瘓時，或本地既得利益集團最後與外國政府再度勾結集體違抗中央政府和國策時（就軟性程度而言，2022年反動態清零的港府積極行動也體現了這個政治傾向，促進了內地動態清零國策最終被內外勢力中途腰斬），也就是在未來本港既得利益集團針對中央人民政府打生死之戰(窮鼠齧貓)之際，這個本地首要武裝力量本身也就會變為極為不穩定的因素。這個政治可能性是過去，現在，未來也都無法完全排除的，因此，市民客觀地從中國的真正國家安全的全方位國益來看，中央人民政府駐香港特別行政區維護國家安全公署的存在才是與此構成真正的政治平衡或是取得真正政治平衡的第一步，算是以防萬一(窮鼠齧貓；總體的本地既得利益勢力將在其最後歷史階段上全面違抗中央)的正確戰略部署，也必不可少。關於香港政府的真正政治本色以及基本法的政治意義（他們愛引用基本法來制約或制約中央政府是常用手段，其目的正是維持港府獨立管轄權及其王國），這些都尤其在即將實施港區國安法前的2020年5月左右的港府反應上突出可見。有趣的諷刺是，‘打港獨’的港府也在保護其自身的獨立王國。
5. 從我的總體理論，就可清楚理解為何港府及其警務處在尚未中央政府出手的反修例風波初中期總是遲遲未執法或消極執法，甚至放棄防衛立法會的玩忽職守之舉等。就是因為總體的香港政治勢力，無論其表面上，形形色色，各種立場，採取的敘事和組織形態等，這些表象如何被（操縱輿論導向的）本地集體壓力支撐，都還是最終服務和維持香港政府本身的獨立管轄權和獨立王國的重要堡壘。這包括示威者在內。這就是所謂‘消極性’或‘陽奉陰違’的深層原理。
6. 政治，真政治，就其技術面而言，是針對‘威脅’如何部署有利於特定主體自己的勢力和人員。因此，從這個部署上就會看得出即將發展/衍生/展現出來的後續諸現象和事件。
總之，我在本小冊子中嚴厲公開和當面批判的主題，香港警務處作為香港政府手裏的首要武裝力量，就是一個絕不可忽視的本地政治因素。它的品質和傾向恐怕會左右本港政治和中國涉港諸問題的未來趨勢和命運。
購書連結
LINK 🔗
Copyright Disclaimer Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for "fair use" for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing. Non-profit, educational or personal use tips the balance in favour of fair use.
Commenti