Open-source intelligence (OSINT)
IMPORTANT 【重要】
關鍵：安倍暗殺事件的重點乃在警衛上的離奇部屬和重大缺失，真相在這個方向，但它已被統一教會議題所轉移。隨後，日本在野黨，如日本共產黨，社民黨和令和新選組等發起了一股反安倍國葬活動。不論無法以安倍晉三來團結日本親俄派的俄國制裁了這些政黨人員（象徵性制裁；禁止入境），這個反岸田政權運動本身都足以減低在日本國內的反俄運動和集體壓力。這就是在野黨在7月10日参議院選舉大敗後展開的正面行動；其負面乃這些反對日本軍援烏克蘭的三大在野黨恐怕都不再會抵抗損害俄國的任何議案。不過，統一教會議題仍然是作為議題轉移的輿論操縱。暗殺事件的真相在於警衛問題上。最後，人們會發現這些佔據反對派寶貴時間的純政治議題都跟本來該著手的民生問題毫無關係。這就是政治議題，所謂‘政治化’的意識形態功能。無論其意圖如何，製造政治騷亂，繼續炒作議題都是阻礙人民解決真問題（民生）的。政治，經濟的本義始終正是解決民生問題。我們明知暗殺事件的警衛問題不會再被提及，岸田政權必將會強行舉行所謂國葬。甚至，俄國在日本的情形一塌糊塗，亂七八糟，其重點乃敵我分得不夠準。譬如，在2022年7月10日参議院選舉之際，只團結了自民黨勢力。安倍晉三絕非可以團結日本親俄派的旗幟，是因為絕大部分的日本以及全球（如中國，朝鮮）的親俄派都是反安倍的。俄國在日本拿錯了旗幟。
Key point: The focus of the Abe assassination was on bizarre and major failures in policing, and the truth is in that direction, but it has been diverted by the Unification Church issue since then. Subsequently, the opposition parties in Japan, such as the Communist Party of Japan, the Social Democratic Party, and the Reiwa Shinsengumi, launched a wave of anti-Abe state funeral activities. Regardless of the fact that Russia, which had failed to unite Japan's pro-Russian faction with Shinzo Abe, sanctioned the members of these parties (symbolic sanctions; ban on entry), this anti-Kishida regime movement in itself is enough to reduce the anti-Russian movement and collective pressure in Japan. This is the positive action of the opposition parties after the July 10 Senate election defeat; the negative is that the three major opposition parties, which opposed Japan's military aid to Ukraine, were afraid that they would no longer resist any motion to harm Russia. However, the Unification Church issue is still an issue-shifting manipulation of public opinion. The truth of the assassination lies in the issue of security. In the end, one finds that these purely political issues, which occupy so much of the opposition's time, have nothing to do with the people's issues that should be at stake. This is the ideological function of political issues, the so-called 'politicization'. Regardless of their intentions, creating political turmoil and continuing to speculate on the issue will prevent people from solving the real problem (people's livelihood). The essence of politics and economics is always to solve people's livelihood problems. We know that the security issue of the assassination will not be mentioned again, and that the Kishida regime will force a so-called state funeral. Even Russia's situation in Japan is a mess, and the point is that the division between the enemy and us is not accurate. For example, in the Senate election on July 10, 2022, only united the LDP forces. Abe can never unite the pro-Russian in Japan because most of the pro-Russian factions in Japan and around the world (e.g. China, North Korea) are anti-Abe. Russia is holding the wrong flag in Japan.
NEWS 【事實關係】
安倍晉三暗殺事件關鍵的警衛問題：
安倍晋三元首相への銃撃は、なぜ防げなかったのか。元警視庁警備部特殊部隊員(SAT)で、国賓など要人警護の経験もある伊藤鋼一さんは「現場には警備本部が見当たらないが、安倍元首相は警察庁指定の警護対象者で、本来ならそんなことはあり得ない。警護される側から、『そこまでは必要ない』という要望があったのかもしれない」という――。
■「警備本部」が置かれるはずの車両が見当たらない
――今回の事件は、「手製の銃による襲撃」という衝撃的なケースでした。日本は諸外国に比べて銃犯罪はきわめて少ないわけですが、元首相の警護にあたって、警察は銃を用いた襲撃は想定しているのでしょうか。
もちろん想定しています。銃による要人襲撃の事例は過去にもありましたし、銃犯罪が少ないからといって、日本に銃が存在しないというわけではありません。たとえ1パーセントでも可能性があるなら、必ず想定します。100パーセントの保護を目指すのが警備ですから。
――しかし今回は、襲撃者の攻撃を防げませんでした。なぜでしょうか。
私は「組織での対応ができていなかった」という印象をもちました。私が所属していた警視庁の組織が動いていれば、ああいう警備になることはあり得ないからです。
通常であれば、警備の現場(げんじょう)に警備本部が必ず立つはずなんです。所轄の警察署長がトップとなって、署の警備課長がそこに詰め、県警警備部の警察官もそのサポートとして入る。そこでさまざまな情報を吸い上げて、警備状況を通信指令室に報告し、警備担当者全員に無線でそれを流すという体制を作るのが普通です。
ところが、これまでに公開されている映像を見る限り、警備本部を作るための車両が来ていない。そして、事件があった現場に署長の姿が見えない。警備本部が立っていれば、必ず近くにいるはずです。背広姿の警護員しかおらず、制服警察官の姿が見えなかったことにも非常な違和感を覚えました。
■警察庁指定の警護対象者だった故安倍元首相 ――安倍元首相の奈良での遊説は、前日に決まったそうですね。急な予定だったから、対応できなかったということでしょうか。 いいえ、急な予定というのはよくあります。災害などの対応でも同じで、警察はそういう突発的なことに対処するのが仕事です。警察の幹部、例えば警察署長なら署長官舎に単身赴任しているし、課長級以上の幹部も官舎に詰めて、24時間行動を管理されている。いつ何があってもすぐ対応し、人員の招集も含めて必要な手配を行うのは当然のことです。 急に決まったとはいえ、あの場所で安倍元首相が応援演説をするという情報は、おそらく前日から前々日には入っていたと思います。どこからどのような手段で現地まで移動し、何分ぐらいその場所にいて、帰路はどうするのか。分刻みのスケジュールに対し、警護計画を策定し、人員の配置を定めるのが普通の対応です。 現場での対策以外に、事前の情報収集なども重要です。警察内のいろいろな部署から情報を吸い上げて、それを警備計画に反映させる。ネット検索などのいろいろな手段で、一つでも襲撃につながるような情報があれば、懸念のある人物に事前に接触するなどの対策を取ります。 ――安倍元首相は、要人とはいえ現役の閣僚ではないから、警備本部を立てるほどの警護対象ではなかった、ということなんでしょうか。 それはありえません。安倍元首相は警察庁指定の警護対象者になっています。東京にいるときは警視庁のSP(セキュリティーポリス、要人警護任務専従警察官)がチームを組んで、常に警護を行っています。しかし、警視庁もローカルな警察組織の一つであり、今回のような地方遊説の際には、警備の主体はその地域の道府県警察が担います。警視庁のSPが同行していたとしても、移動中の警護は担当しますが、目的地の警備においてはオブザーバー的な立場です。 それなのに警備本部が立っていないというのは、今回の警備を軽視したと指摘せざるをえません。安倍元首相は間違いなく有名な方で、演説するとなれば必ず人が集まりますよね。大勢の聴衆が集まる場所であれば、悪意の者が入り込む可能性は必ずある。本来なら、1パーセントでも襲撃の可能性があれば、やはり警備本部は作るべきなんです。
■要人警護というより「雑踏警備」 安倍元首相の前方に、民間の警備会社の警備員が立っている映像にも驚きました。おそらくは襲撃に対する警備というより、選挙期間中でもありソフトな雑踏警備という観点から、民間の警備会社に任せたのでしょう。しかし、安倍元総理が現場に到着した時からは、本来であれば警察官を立たせるべきです。演説場所の背後の大きな交差点にしても、どんな車両が入ってくるか分からないわけだから、パトカーを配置し、要所に制服の警察官を立たせるのが普通です。 ――聴衆に威圧感を与えないソフトな警護というのは、警護される側からそういう要望があったのでしょうか。 詳細はわかりません。ただ、安倍元首相の警備として、警察からソフトな警備を提案することはありえません。警察は「このような事案も想定されますから、こちらの警備計画でお願いします」と言うでしょう。しかし、警護される側から「そこまでの警備は必要ない」と要望されれば別です。もしかすると、奈良県警は「それでは守り切れません」と強く言えなかったのかもしれません。 ――今年3月、札幌地裁で、街頭演説する安倍首相(当時)にヤジを飛ばす市民を北海道警の警察官が排除したのは違法だという判決が出ました。こういう判決で警備する側が萎縮したということはないでしょうか。 それはないでしょう。判決は判決として、今後どう対応するかを警察は考えていくでしょうが、警備に萎縮ということはありえないです。100パーセントを目指すのが警備ですから。 ――演説場所の安全上の弱点を指摘されましたが、要人がどこで演説をするかといったことについて、警察から要望を出すことはないのでしょうか。 「この場所で演説したいので、警備を考えてください」と依頼されるのが普通です。どうしてもあの場所で演説をしたいのであれば、選挙カーを持ってきて、その上で演説するという方法もあります。その場合でも、背後の道路を封鎖したいですね。しかし、今回は選挙カーも道路封鎖もなかった。危険があるにもかかわらず、警備部の幹部が地元に配慮して「問題ない」という判断をしたことに問題があったと思います。
為什麼前首相安倍晉三的槍擊事件沒有得到阻止？ 有過護衛國賓和其他政要經驗的前警視廳保安處特別援助小組（SAT）成員伊藤鋼一說："在現場沒有看到保安總部，但安倍前首相是國家警察廳的指定目標，通常不會出現這種情況。 被保護的人可能要求沒有必要走那麼遠"。
沒有發現'安全總部'應該所在的車輛。
--這一事件是一起令人震驚的用自制槍支攻擊的案件。 與其他國家相比，日本的槍支犯罪非常少，但你認為警察在保護前首相時，會想到會有槍支攻擊嗎？
當然，我們在期待著。 過去曾發生過持槍襲擊要人的案件，槍支犯罪很少，並不意味著日本不存在槍支。 如果有，哪怕是百分之一的攻擊機會，我們都會假定它，因為我們的目標是提供百分之百的保護。
--但這一次，無法阻止攻擊。 這是為什麼呢？
我的印象是，沒有一個組織性的反應。 我想這是因為如果我所屬的大都會警察局的組織在工作，就不可能有這樣的安全。
在正常情況下，安全總部總是設立在安全地點。 負責的派出所所長是總部的負責人，該部門的安全科長在那裡填報，由縣警署安全部的警察支持。 建立一個系統是很正常的，在那裡吸收各種信息，向通信控制室報告安全狀況，並通過無線電通知所有安全人員。
然而，從目前公佈的錄像來看，沒有任何車輛抵達，以建立一個安全總部。 而在事發現場沒有看到該負責人。 如果有一個安全總部，他就一定在附近。 此外，只有穿著西裝的保安，看不到穿制服的警察，這也讓人感到非常不安。
已故前首相安倍晉三，被國家警察廳指定為需要守護的人--我聽說前首相安倍晉三在奈良的行程是在前一天決定的。 是否因為是在短時間內安排的，所以你無法接待他？ 不，突然的任命是很常見的。 比如說，災難也是如此，處理這種突發情況是警察的工作。 高級警官，例如警察局長，被單獨派駐到局長辦公室，科長以上級別的高級警官也擠在辦公室，他們的活動被24小時管理。對任何時候發生的任何事情立即做出反應，並做出必要的安排，包括調用人員，這是理所當然的。 儘管這是一個突然的決定，但安倍前首相將在該地點發表支持性講話的信息可能是在前一天或前兩天收到的。 問題是他將以何種方式前往該地，在那裡停留多長時間，以及他的回程將是什麼。 正常的反應是制定安全計劃，並根據每分鐘的時間表確定人員的部署。 除了現場措施外，提前收集信息也很重要。 從警察部隊的各個部門吸收信息，這些信息反映在安全計劃中。 如果有哪怕是一個可能導致通過各種手段（如互聯網搜索）進行攻擊的信息，我們都會採取一些措施，如提前與相關人員聯繫。 -這是否意味著前首相安倍晉三雖然是一個關鍵人物，但不是一個活躍的內閣成員，因此不是足以設立安全總部的安全目標？ 這是不可能的。 前首相安倍晉三是由國家警察廳指定的警衛人員。 當他在東京時，他一直由首都警察廳的一隊SP（安全警察，專門負責保護政要的警察）守護。 然而，首都警察廳也是當地的警察組織之一，在像這樣的區域性遊覽中，安保工作主要由當地的縣級警察提供。 即使有首都警察署的警員隨行，他們也是負責旅途中的安全，但在目的地的安全問題上，他們處於觀察者的地位。 儘管如此，必須指出的是，安全總部在這個時候沒有站崗，這表明對安全的漠視。 前首相安倍晉三無疑是一個知名人士，當他發表演講時，總是會有很多人。 如果一個地方吸引了大量的觀眾，總是有可能有心懷不軌的人進入。 基本上，如果有哪怕是百分之一的攻擊機會，仍應設立安全總部。
一家私人保安公司的保安員站在前首相安倍面前的畫面也讓我感到驚訝。 也許這家私人保安公司被委託的角度是在選舉期間提供軟性、低調的安全保障，而不是提供針對襲擊的安全保障。 然而，從前首相安倍晉三到達現場時起，通常應允許警察站立。 即使在演講地點後面的大十字路口，也不可能知道什麼樣的車輛可能進入，所以部署警車並讓穿制服的警察站在關鍵點上是正常的。 -被看守的人是否有這樣的要求，要求警察的存在要柔和，不要讓觀眾感到害怕？ 我不知道細節。 然而，警方不可能為前首相安倍晉三提出軟性安保。 警察會說："這種事件是可以預期的，所以請使用這個安全計劃"。 但是，如果被看守的人說他或她不需要這種程度的安全，那麼情況就不同了。 也許奈良縣警察不能說得足夠強烈，"那是不夠的保護"。 --今年3月，札幌地方法院裁定，北海道警察將一名在街頭演講時對時任首相安倍晉三大喊大叫的市民帶走是非法的。 你認為這些裁決是否造成了安全部隊的萎縮？ 我不這麼認為。 判決就是判決，警方會考慮今後如何處理，但安全方面不能有減員，因為安全要以100%為目標。 --你指出了演講地點的安全弱點，但對於政要在哪裡演講，警方是否有要求？ 他們的要求很正常，"我想在這個地方發表演講，所以請考慮安全問題"。 如果他們真的想在那個地方發表演講，他們可以帶著他們的競選車，在車上發表演講。 即使在這種情況下，你還是要堵住後面的路。 但這一次沒有競選車輛或路障。 儘管有危險，但我認為問題在於安全部門的官員出於對當地社區的考慮，決定不存在問題。
本来なら警備があんなに手薄なはずがない…「安倍元首相銃撃事件」で警視庁出身者が抱いた"強烈な違和感"
誰反對日本軍援烏克蘭的議案？
【自民】 ロシアに厳しい制裁。ウクライナと周辺国に人道復興支援 自民党は「令和4年参議院選挙公約」の「外交・安全保障」の部分で、ウクライナ侵攻について触れている。「ロシアに対し厳しい制裁措置を講じるとともに、ウクライナおよび周辺国への人道復興支援を強化」すると明記したほか、「ウクライナ避難民への支援を含めた外国人の受入れ環境整備や、適正な出入国在留管理を徹底」するとした。
【立憲】 北方領土などを監視。戦争や内乱の避難者を難民として保護 立憲民主党は「政策集2022」の「外交・安全保障」と「難民保護」の2項目でウクライナ侵攻について触れている。「国際社会の制⽌を振りきり、ウクライナ侵略を断⾏したロシアの脅威は⾼まっている」として、北方領土を含む地域でロシア軍の動向を監視することを明記。またウクナイナやミャンマーの国名を挙げて、人権侵害の停止の働きかけや、戦争や内乱の避難者を難民として保護できる体制を整備することを訴えている。
【公明】 国連憲章違反と非難。ロシアへの経済制裁を強化、ウクライナには人道・復興支援 公明党は「参院選政策集」の「国際社会の平和と安定」の項でウクライナ侵攻について触れている。「ロシアによるウクライナ侵略」は国連憲章違反だとして強く非難。経済制裁を強化するとともに、ウクライナへの人道・復興支援などで日本が積極的な貢献を果たすとした。また、避難民の受け入れ体制の充実を訴えている。
【維新】 日本が攻められないために防衛費のGDP比1％枠を撤廃 日本維新の会は「2022 政策パンフレット」の中で、「ウクライナ危機と日本の安全保障」という項に1ページを割いた。その中で、攻められないための「積極防衛能力」を持つとして、日本の防衛費のGDP比1％枠を撤廃し、まずはGDP比2％を一つの目安として増額することを目指すなどとしている。他国からの武力による侵略や、テロ、サイバー攻撃、宇宙空間に対する防衛体制を総合的に強化し、国民の生命と財産を真に守れる「積極防衛能力」の整備を図るのが狙いだという。
【国民】 ウクライナ侵攻を受けて「日米安保体制をさらに安定的に強固なものに」 国民民主党は「政策パンフレット」で、「危機から国民と国土を守る」という項目の中でウクライナ侵攻に触れている。ロシアのウクライナ侵略で「安全保障環境が変化した」と分析した上で、「日米安保体制をさらに安定的に強固なものにしていくことは、日本の安全のみならず、アジア太平洋地域の平和と安定にとって不可欠」と訴えている。
【共産】 「ウクライナ侵攻を受けた日米同盟の強化」に反対 日本共産党の「2022 参議院選挙政策」の中で、「ウクライナ侵略の責任は、あげて国連憲章をじゅうりんしたロシアにあり、軍事同盟の問題でロシアの侵略を免責することはできません」と指摘している。その上で「戦争という悲惨な結果になった背景には、『力対力』に陥った外交の失敗があった」と分析。それなのに「日米同盟の強化の大合唱」をしているとする「自公政権や維新の会」を「間違った道」と批判。「憲法9条をいかした平和の外交」を訴えている。
【れいわ】 「核抑止力が破綻したのがロシアによるウクライナ侵略」と主張 れいわ新選組は「参議院選挙2022 緊急政策」の中で、「核抑止力が破綻したのがロシアによるウクライナ侵略でした」と主張。核兵器禁止条約に直ちに批准することが必要だと訴えている。なお、3月に衆参両議院で「ロシアによるウクライナ侵略を非難する決議」が行われた際には、れいわ新選組のみ反対したことで全会一致にならなかった。ロシアの侵略を非難しつつも「形式だけの決議は必要ない、意味がない」というのが理由だった。
自民黨：對俄羅斯進行嚴厲的制裁。 對烏克蘭和鄰國的人道主義和重建援助，自民黨在其"2022年參議院選舉承諾"的"外交和安全"部分提到了對烏克蘭的入侵。 除了表示將"對俄羅斯實施嚴格制裁，並加強對烏克蘭和鄰國的人道主義和重建援助"外，還表示將"改善接受外國國民的環境，包括對烏克蘭境內流離失所者的援助，並確保適當的移民和居留管理"。
立憲：監測北方領土和其他地區。 將戰爭和內戰難民作為難民進行保護，在"2022年政策書"的兩個部分提到了對烏克蘭的入侵："外交事務和安全"和"難民保護"。 它表示，來自無視國際譴責並實施入侵烏克蘭的俄羅斯的威脅正在增加，它將監測俄羅斯軍隊在該地區，包括北方領土的動向。 它還呼籲停止侵犯人權的行為，建立一個保護因戰爭和內戰而流離失所的難民的系統，並點名論及烏克蘭和緬甸。
公明黨：公開譴責違反聯合國憲章的行為。 加強對俄羅斯的經濟制裁，向烏克蘭提供人道主義和重建援助，該黨在其'參議院選舉政策書'的'國際和平與穩定'部分提到了對烏克蘭的入侵。 它強烈譴責'俄羅斯對烏克蘭的侵略'，認為這是違反《聯合國憲章》的行為。 它表示，日本將加強經濟制裁，並通過對烏克蘭的人道主義和重建援助做出積極貢獻。 它還呼籲改進接受流離失所者的制度。
維新：在其"2022年政策小冊子"中，日本維新會用一頁的篇幅介紹了"烏克蘭危機和日本的安全"。 這本小冊子指出，日本將取消佔國內生產總值1%的國防開支配額，以擁有避免被攻擊的"積極防禦能力"，並旨在將配額提高到國內生產總值的2%作為第一步。 其目的是全面加強防禦系統，防止來自其他國家的武裝侵略、恐怖主義、網絡攻擊和外太空，併發展能夠真正保護人民生命和財產的"積極防禦能力"。
國民：針對烏克蘭入侵，該黨在其"政策小冊子"中"保護人民和國家免受危機"一節中提到了對烏克蘭的入侵。 它分析說，由於俄羅斯對烏克蘭的侵略，"安全環境已經發生了變化"，並呼籲"進一步穩定和加強日美安全體系，這不僅對日本的安全，也對亞太地區的和平與穩定至關重要"。
共產黨：反對"為應對烏克蘭入侵而加強日美同盟" 日本共產黨在"2022年參議院選舉政策"中指出，"入侵烏克蘭的責任在於俄羅斯，它違反了聯合國憲章，軍事同盟的問題不能免除俄羅斯的侵略。 報告接著分析說，"戰爭災難性結果的背後是外交的失敗，它落入了'武力對抗武力'的陷阱"。 它批評 "專制政府和維新會" "為加強日美聯盟鳴不平"，它說這是"錯誤的道路"。 它呼籲"利用憲法第九條的和平外交"。
令和：聲稱"核威懾的失敗是俄羅斯對烏克蘭的入侵" 該黨在其'2022年參議院選舉緊急政策'中聲稱，"核威懾的失敗是俄羅斯對烏克蘭的入侵"。 它呼籲立即批准《核武器公約》。 應該指出的是，3月份議會兩院通過譴責俄羅斯侵略烏克蘭的決議時，未能獲得一致同意，只有該黨反對。 理由是，在譴責俄羅斯侵略的同時，"一項只是走過場的決議沒有必要，也沒有意義"。
ウクライナ侵攻に関する各政党の公約は？【参院選2022】
安倍暗殺事件對選舉的影響：
与党の自民党と公明党は、参議院全体の過半数125議席を維持することを目標にしています。与党側は、今回選挙されない非改選議席が69ありますので、参議院全体で過半数を維持するには、今回56議席が必要で、この56議席が与党としての目標議席になります。与党は、政権を奪還してからの3回の参院選で、いずれも70議席以上を獲得していますから、56議席というのは控えめな数字です。与党内からは今回選挙される125議席の過半数の63議席が事実上の勝敗ラインになるという見方も出ています。 与党にとっては、目標の56議席をさらに上回って勝利すれば、衆参ともに安定した勢力で、政権運営にあたることができます。
執政的自民黨和公明黨的目標是在整個參議院中保持125個席位的多數。 執政黨有69個非選舉產生的席位這次不參加選舉，所以為了保持在參議院整體上的多數，執政黨這次需要56個席位，這是它在參議院的目標。 執政黨在重新獲得權力後的三次上院選舉中，每次都贏得了超過70個席位，所以56個席位是一個溫和的數字。 執政黨內部有一種觀點認為，63個席位是這次125個選舉席位中的大多數，是事實上的贏家通吃線。
對執政黨來說，如果能超過其56個席位的目標，將使其在下院和上院都擁有穩定的力量，並使其能夠管理政府。
参議院選挙を受けてNNNと読売新聞が行った緊急の世論調査で、安倍元首相が銃で撃たれ死亡した事件が選挙の結果に「影響した」と答えた人は8割を超えました。
世論調査で、安倍元首相が銃で撃たれ死亡した事件が参議院選挙の結果にどのくらい影響したと思うかたずねたところ、「大いに影響した」と「多少は影響した」を合わせると86パーセントに達しました。
また、暴力によって日本の民主主義が脅かされる不安を感じるかについては「感じる」が73パーセントに及びました。
一方で、参議院選挙で自民・公明の与党が改選議席の過半数を獲得した結果について「よかった」が60パーセントでした。
今後の国政選挙で野党が候補者をできるだけ一本化する方がよいと思うかたずねたところ、よいと「思う」が50パーセントでした。
岸田内閣に優先して取り組んでほしい課題は「景気や雇用」が最も多く91パーセント、続いて「物価高対策」が80パーセント、「外交や安全保障」が76パーセントでした。
「新型コロナウイルス対策」は57パーセントで、去年の衆議院選挙の後に同じような質問をしたときは79パーセントだったのに比べると低くなっています。
岸田内閣の支持率は65パーセントで前の月とほぼ横ばいでした。
岸田首相にはどれくらい総理大臣を続けてほしいと思うかたずねたところ、「自民党総裁の任期が切れる2024年9月まで」が最も多く、52パーセント、「できるだけ長く」が27パーセントで、「すぐに交代してほしい」は6パーセントでした。
国会の憲法審査会で憲法改正に向けた議論が活発に行われることについては「期待する」が58パーセント、「期待しない」が37パーセントでした。
規制基準を満たした原子力発電所の運転を再開することには「賛成」が54パーセント、「反対」が37パーセントでした。
NNN・読売新聞世論調査
7月11日から12日
全国有権者に電話調査
固定電話438人（回答率56％）
携帯電話671人（回答率40％）
合計1109人が回答
在參議院選舉後由NNN和讀賣新聞進行的一項緊急民意調查中，超過80%的受訪者表示，前首相安倍晉三的槍殺事件 "影響"了選舉結果。
當被問及他們認為前首相安倍晉三的槍殺對眾議院選舉結果有多大影響時，86%的受訪者表示，這對選舉結果有"很大影響"或"一定程度的影響"。
當被問及他們是否擔心暴力會威脅到日本的民主時，73%的受訪者表示他們擔心。
另一方面，60%的受訪者表示，他們對執政的自由民主黨和公明黨在參議院選舉中贏得多數席位感到"高興"。
當被問及是否認為反對黨在未來的全國選舉中盡可能地聯合其候選人會更好時，50%的人表示他們認為這樣會更好。
岸田內閣最受歡迎的優先問題是"經濟和就業"，佔91%，其次是"針對高物價的措施"，佔80%，"外交和安全"，佔76%。
選擇"打擊新型冠狀病毒的措施"的比例為57%，低於去年眾議院選舉後提出類似問題時的79%。
對岸田內閣的支持率為65%，幾乎與上個月持平。
當被問及希望岸田繼續擔任首相多長時間時，最受歡迎的回答是"直到2024年9月他的自民黨總裁任期屆滿"，佔52%，其次是"盡可能長"，佔27%，而6%的人希望他被立即替換。
58%的受訪者說，他們期望國會憲法審查委員會就憲法改革進行積極討論，而37%的受訪者說他們不期望。
54%的人贊成恢復符合監管標準的核電站的運行，37%的人反對。
NNN和讀賣新聞的民意調查
7月11-12日。
對全國的選民進行電話調查。
438人使用固定電話（回覆率為56%）。
671名移動電話用戶（回覆率40%）。
總共有1109人作出回應。
「安倍元首相が亡くなったため、香典のように自民党へ投票する人たちが増えると考えられていました。それに合わせて、『投票率も上がるのでは』という声も。いっぽう『#投票は香典じゃない』というハッシュタグが生まれるなど、『雰囲気に流されないように』と危惧する人たちもいました」（政治部記者） しかし、蓋を開けてみれば投票率は52.05％。’19年に行われた前回の48.80％を3.25ポイント上回ったとはいえ、これは過去4番目の低さとなる。また、自民党の議席数は63だった。 「参院選の前に議席獲得数を各週刊誌が予測し、自民党は62～63だろうというのが大方の見解でした。つまり、ほぼ予想通りなんです。安倍元首相が亡くなったことは、投票率にも議席数にもそれほど影響を及ぼしていないといえます。 また自民党に入れるつもりだった人も、そうじゃなかった人も、事件がキッカケで投票先を変えることはあまりなかったのかもしれません」（前出・政治部記者） 今回の参院選では“風が吹かなかった”といえそうだ。
'隨著前首相安倍晉三的去世，人們認為更多的人將投票給自民黨，就像上香一樣。 與此相呼應，一些人說，'選民投票率也會提高'。 另一方面，也有人擔心人們"不會被這種氣氛衝昏頭腦"，例如"#投票不是一炷香"的標籤。 雖然這比2019年上一輪的48.80%高出3.25個百分點，但這是有史以來的第四低。 自民黨也有63個席位。'在上議院選舉前，各家週刊預測了他們將贏得的席位數，大多數人都認為自民黨可能會獲得62-63個席位。 換句話說，這幾乎和預測的一樣。 可以說，前首相安倍晉三的去世並沒有對投票率或席位數產生多大影響。也有可能是打算投給自民黨的人和沒有投給自民黨的人都因為這個事件而改變了投票。
安倍元首相の事件は参院選に影響なし？投票率は52％、自民議席数も予想通り
統一教會與安倍的關係：
安倍晋三元首相を殺害した山上徹也容疑者が、犯行の背景として自身の母親の宗教である統一教会（現在の名称は世界平和統一家庭連合）に言及したことが伝えられたことで、統一教会に関心が集まっている。
山上容疑者は警察の取り調べで「自分の母親は統一教会の信者で、安倍晋三が統一教会と親しいことを知って狙った」、「もともとは統一教会のリーダーを狙おうとしたが難しそうだったので、安倍元首相が統一教会と関係があると考えて狙った」と供述したという。
山上容疑者の母親は夫の死後に引き継いだ建築会社を経営していたが、同社は20年前に破産しており、これについて山上容疑者は、統一教会の信者である母親が同教会に巨額の金を寄付したためだとして恨みを抱いてきたという。
これについて世界平和統一家庭連合は11日に声明を発表し、その中で「安倍晋三元首相に銃撃を加えた容疑者山上徹也は家庭連合に属していた信者ではなく、過去にも本連合に加入していたという記録は存在しない」、「容疑者の母親は月1回、家庭連合の教会の行事に参加してきた」と述べた。
日本のメディアの報道によると、山上容疑者は「政治信条に対する恨みではなく、安倍元首相が（統一教会の団体に）送った映像メッセージを見て関係があると思った」と話しているという。
実際に安倍元首相は、世界平和統一家庭連合の団体である天主平和連合（UPF）と同連合が昨年9月に仁川（インチョン）の松島（ソンド）セントラルパークホテルで共催した「新統一韓国定着のためのシンクタンク2022」発足式に続く希望前進大会で、映像で基調演説を行っている。安倍元首相はこの演説で「全体主義、覇権主義国家の、力によって現状の変更を強行しようという策動を阻止しなければならない」、「日本、米国、台湾、韓国などの自由と民主主義の価値を共有する国々の結束が、より一層求められている」と述べている。この行事では、安倍元首相だけでなく米国のドナルド・トランプ前大統領、カンボジアのフン・セン首相、ジョゼ・マヌエル・バローゾ元欧州委員会委員長らも同様の方法で参加している。
これについて統一教会は、声明で「日本の首脳級の指導者である安倍元首相が本連合に映像演説を送ったという理由で犯行対象にしたという容疑者の主張は、常識では理解できない」、「家庭内での理解し難い成長過程を経て発生した極端な事件であるため、手続きに沿って司法機関によって容疑者の犯行動機が明確に調査されるものと予想する」と語った。
安倍元首相が統一教会の行事に映像を送ったのは、統一教会が古くから日本の右翼政治勢力と結んできた関係のためだとみられる。統一教会の文鮮明（ムン・ソンミョン、1920～2012）教主は、1968年4月に日本で国際勝共連合を創設して以来、日本の右翼政治家と密接な関係を築いてきたという。安倍元首相の母方の祖父であり自民党内の極右派だった岸信介元首相が、1970年4月に日本の統一教会を訪問していることからも、それが確認できる。それ以降、岸元首相は1970年代、自民党によるスパイ防止法制定などの反共立法過程で、財政支援と世論形成のために国際勝共連合を積極的に活用したという。
全国霊感商法対策弁護士連絡会（統一教会の被害対策に取り組む弁護士の連合組織）の会長で、著書『検証・統一協会=家庭連合』で統一教会の実体を暴露した山口広弁護士は、2017年の韓国CBSとのインタビューで、統一教会の自民党内における政治勢力化を助けた中心人物として、岸信介とA級戦犯容疑者だった笹川良一元衆議院議員の名をあげた。山口弁護士は「統一教会の政治勢力化は安倍晋三首相の祖父である岸信介元首相の時から始まり、笹川良一が橋渡しの役割を果たした」とし「保守政権下で統一教会＝勝共連合の力を利用して対北朝鮮政策や反共運動を繰り広げてきたが、日本の政治家には若い選挙運動員や党員がほとんどいないため、統一教会が組織的に金と運動員を送ってくることを拒否はできなかっただろう」と述べている。
日本の週刊誌「週刊現代」は、1999年2月に「現職国会議員128人の『勝共連合・統一教会』関係度リスト」を暴露したのに続き、2006年6月には「安倍晋三と統一教会は祖父の代から綿々と続く関係」と批判する記事を載せている。
統一教会でも似たような主張を繰り広げてきた。勝共連合の機関紙「思想新聞」は1986年7月20日の記事で「衆参両院議員選挙で130人の勝共推進議員が当選した」と主張している。文鮮明教主が自ら日本政界との関係に言及した文書（『文鮮明語録』）もある。
據報道，謀殺前首相安倍晉三的嫌疑人山上徹也提到他母親的宗教--統一教會（現稱世界和平統一家庭聯合會），作為其犯罪的背景，此後，人們對統一教會的興趣有所增加。
在警方的審訊中，山上徹也嫌疑人表示，她的母親是統一教派的成員，他把目標放在安倍晉三身上，因為他與統一教會關係密切，他原本想把目標放在統一教會的領導人身上，但這似乎很難，所以他把目標改放在前首相安倍身上，因為他認為他與統一教會有關。
山上徹也的母親經營著一家建築公司，她在丈夫去世後接管了這家公司，但這家公司在20年前破產了。山上徹也對它一直懷恨在心，因為她的母親是統一教會的成員，向教會捐贈了一大筆錢。
在這方面，世界和平統一家庭聯合會在7月11日發表聲明說，向前首相安倍晉三開槍的嫌疑人山上徹也不是家庭聯合會的成員，也沒有記錄表明他過去曾加入過這個聯盟，嫌疑人的母親曾每月參加一次聯合會的教會活動。 他說。
據日本媒體報道，犯罪嫌疑人山上徹也說，他"對政治信仰沒有怨恨，但在看到前首相安倍晉三（向統一教會）發送的視頻信息後，認為這其中有關聯"。
事實上，安倍前首相在去年9月由世界和平統一家庭聯合會的組織--天地和平聯盟（UPF）和聯盟在仁川松島中央公園酒店聯合舉辦的"建立新統一韓國的智囊團2022"開幕式後的希望之路大會上發表了視頻主旨演講。 在這次演講中，前首相安倍指出，"我們必須防止極權主義和霸權主義國家試圖以武力改變現狀"，"更需要日本、美國、台灣和韓國等分享自由和民主價值的國家團結起來"。 前首相安倍晉三以及美國前總統特朗普、柬埔寨首相洪森和歐盟委員會前主席若澤-曼努埃爾-巴羅佐以同樣的方式參加了此次活動。
對此，統一教會在一份聲明中說，"按照常理，無法理解嫌疑人聲稱他是犯罪的目標，因為日本前首相安倍晉三作為峰會級別的領導人向該聯合會發送了視頻講話"，"由於這是一個極端事件，是在家庭內部不可理解的成長過程後發生的，有必要按照程序，我期待司法機關按照程序對嫌疑人的犯罪動機進行明確調查"。
據認為，前首相安倍晉三將視頻發給統一教會的活動，是因為統一教會與日本右翼政治勢力有著長期的聯繫。 統一教會負責人文鮮明（1920-2012）自1968年4月在日本成立國際戰勝共產主義聯合以來，一直與日本右翼政客保持密切聯繫。 前首相岸信介（安倍晉三的外祖父，自民黨內的極右翼分子）於1970年4月訪問了日本的統一教會，這一事實也證實了這一點。 此後，前首相岸信介在20世紀70年代積極利用國際戰勝共產主義聯合，在自民黨的反共立法過程中提供財政支持並形成輿論，包括頒布《反間諜法》。
在2017年接受韓國CBS採訪時，作為全國律師反靈感商法律師聯絡協會（一個致力於反擊統一教會造成的損害的律師聯盟）主席，並在《核查：統一協會=家庭聯盟》一書中揭露了統一教會的現實，山口廣律師將統一教會描述為幫助其成為自民黨內政治力量的核心人物。 他點名批評岸信介和前眾議院議員笹川良一，後者是A級戰犯嫌疑人。 山口律師表示，"統一教會轉變為政治力量始於前首相岸信介（安倍晉三的祖父）擔任首相時，笹川良一發揮了橋梁作用"，"在保守派政府的領導下，統一教會利用統一教會=勝共聯盟的力量，制定反對朝鮮和反共運動的政策。 由於日本沒有年輕的政治家或黨員，他們不可能拒絕統一教會有組織的送錢和競選人員"。
日本週刊雜誌《週刊現代》於2006年6月發表文章，批評安倍晉三和統一教派，此前，該雜誌於1999年2月披露了128名具有"勝共聯盟/統一教會"背景的現任國會議員名單，並稱安倍與統一教會之間的關係自其祖父時代以來一直沒有中斷。
統一教會也提出了類似的主張。 在1986年7月20日的一篇文章中，勝共聯盟的機關報《思想新聞》聲稱，"在選舉中，有130名支持勝共聯盟的議員被選入眾議院和參議院"。 還有一份文件中，負責人文鮮明自己提到了他與日本政治的關係（《文鮮明語錄》）。
安倍元首相は「統一教会」の映像になぜ登場したのか（１）
統一教会と日本の政界の関係が注目されるようになったのには、統一教会において日本の占める比重が非常に大きかったことも作用した。日本国内の統一教会は、1959年10月に統一教会のチェ・サンイク伝道師が密航船に乗って日本に渡ったことで始まった。その後、日本での宣教が大きな成功を収めたことは、統一教会が米国にまで進出し定着する礎となった。
日本の統一教会は、主に訪問販売による「霊感商法」で資金を集めた。全盛期には月に100億円ほどを統一教会本部に送金していたという。霊感商法とは「霊界の地獄にいる先祖の苦しみを消し去るとともに、子孫が安全で平和に暮らすためには、霊的な能力を持つ物の購入と献金が必要」だというもの。宗教界の内外では、先祖を崇拝する日本人の伝統意識を利用した戦略だと分析した。統一教会は、超自然的な霊力があると主張する印鑑、花瓶、装飾品、多宝塔や釈迦塔の模型、木柱、高麗人参エキスなどを販売した。
統一教会の販売行為によって被害者が続出したことで、日本では300人あまりの弁護士が霊感商法対策弁護士連絡会を結成し、被害例の調査と救済に取り組んだ。
これについて統一教会側は「霊感商法を通じた訪問販売は1980年代に主に行い、1990年代以降は行っていない」と述べている。
日本国内の統一教会信者数については、60万人という説から1万～2万人に過ぎないという説まで様々だ。ただし、統一教会の世界本部格である京畿道加平郡雪岳面（カピョングン・ソランミョン）の天正宮（チョンジョングン）入口に刻まれている建立寄付者名簿の90％以上を日本人が占めていることは、統一教会においては日本人の寄付が絶対的であることを物語っている。また、統一教会が行った合同結婚において、韓国人男性と結婚した女性のほとんどは日本人だ。1992年にソウル蚕室（チャムシル）のオリンピックメインスタジアムで開催された同教会の合同結婚式では、1970年代の日本のトップアイドルだった桜田淳子が、文教主の指定した平凡な韓国人の会社員と結婚したことが話題を集めてもいる。
1920年に平安北道定州（チョンジュ）で生まれた文教主は、1951年に統一教会を設立した。日本での成功を基盤として全世界194カ国に宣教師を派遣。1976年には米ワシントンで30万人の群衆集会を開き、「ニューズ・ウィーク」の「今年の人物」に選ばれてもいる。国際勝共連合を創始して勝共・滅共運動を繰り広げた彼は、1982年に「ワシントン・タイムズ」を創刊し、米国政界で極右保守系人士を代弁しはじめた。1990年に旧ソ連のモスクワでゴルバチョフ大統領と単独会談を行ったのに続き、1年後の1991年11月30日には平壌（ピョンヤン）で金日成（キム・イルソン）主席と会い、世界的な話題を集めた。
統一教會與日本政治之間的關係成為焦點，部分原因是日本在統一教會中佔有巨大的分量。 日本的統一教會始於1959年10月，當時統一教會的傳教士崔翔翼乘坐一艘偷渡船來到日本。 隨後在日本傳教的巨大成功，為統一教會在美國的擴張和建立奠定了基礎。
日本的統一教會主要通過挨家挨戶的"通靈銷售"籌集資金。 在其全盛時期，日本的統一教會每月向其總部匯出約100億日元。 通靈銷售法是基於這樣的信念："為了消除祖先在靈界地獄中的痛苦，為了他們的後代能夠安全和平地生活，有必要購買具有靈性能力的物品並進行捐贈"。 在宗教界內外，這一策略被分析為利用了日本人崇拜祖先的傳統心態。 統一教會出售印章、花瓶、裝飾品、大寶塔和釋迦牟尼佛塔模型、木柱和人參提取物，聲稱這些東西具有超自然的精神力量。
統一教會的銷售活動導致了一些受害者，日本約有300名律師組成了反對通靈（靈感）商法的律師聯絡委員會，調查並幫助受害者。
在這方面，統一教會表示，它在1980年代主要通過通靈銷售進行上門銷售，自1990年代以來沒有這樣做。
日本的統一教會信徒人數不一，有的說有60萬，有的說只有1萬-2萬。 然而，在京畿道加平郡雪岳面天正宮入口處的統一教會世界總部捐贈者名單中，90%以上是日本人，這一事實表明日本人的捐贈對統一教會絕對是至關重要的。 在統一教會舉行的聯合婚禮中，與韓國男子結婚的女性大多是日本人：1992年在首爾蠶室的奧林匹克主體育場舉行的教會聯合婚禮上，1970年代日本的頂級偶像之一櫻田淳子嫁給了文鮮明指定的一個平庸的韓國會社員工。 她嫁給一個樸素的韓國員工的事實也吸引了人們的注意。
文鮮明在1920年出生於平安北道的亭州，1951年創立了統一教會。 基於他在日本的成功，他向全世界194個國家派遣了傳教士。1976年，他在華盛頓特區組織了一次30萬人的群眾集會，被《新聞週刊》評為"年度人物"。 他創立了國際戰勝共產主義聯合，1982年創辦了《華盛頓時報》，並開始在美國政壇代表極右翼保守派，1990年在莫斯科與戈爾巴喬夫總統舉行了單獨會晤，一年後的1991年11月30日，在平壤與金日成舉行了會晤，成為國際頭條新聞。
統一教會在蘇俄的故事：
統一教会は1980年代からこっそり活動を始めていたが、ソ連でペレストロイカが始まると、堂々と布教活動をするようになった。1990年には統一教会創始者の文鮮明（ムン・ソンミョン）が、ソ連の国家元首であったミハイル・ゴルバチョフ氏と面会。クレムリンの敷地内にあるウスペンスキー大聖堂で、統一教会の儀式を行なった。ウスペンスキー大聖堂はロシア正教会の重要な教会であるから、現在では到底考えられないことである。さらに文鮮明は「統一教会はやがてロシアで国教として受け入れられるだろう」とまで発言したという。
ドヴォルキン氏は「ソ連の国家元首が、現役の一国のトップとして最初に文鮮明に会ってしまった。周囲の人々のプロ意識がなかったとしか思えない」と話す。
統一教会はまず、莫大な資金を注ぎ込んでロシア教育省と太いパイプを築いた。学校の教師らをロシア南部・ビーチリゾートのサナトリウムへ旅行に連れていき、そこでセミナーをやったりビデオを見せるなどして、啓蒙活動を展開した。
「統一教会は、ソビエト人のメンタリティというものをあまり理解できていなかったと思います。無料でビーチに行きたいから行っただけ、戻ってきてからは何もしないという人が多かったのです。しかし強く感化された人もいて、ひとクラス丸ごと、生徒を統一教会の儀式に連れていった担任の先生がいました。それをフランスのテレビ局が取材していたので、よく覚えています。」
統一教会はロシア語で「私の世界と私」という教科書を作った。この教科書はロシア全土のおよそ一万の学校で採用され、特にカルムキヤ共和国では、当時の首長と関係を築き、共和国内の全ての学校が採用した。カルムキヤといえばロシアの中でも数少ない仏教国だ。統一教会は一応キリスト教系の新宗教であるはずだが、ドヴォルキン氏は全く関係ないと否定する。
「ロシアは多民族の国ですから、統一教会は地域によって、自分たちの主張を変えていました。カルムキヤでは仏教徒に、イスラム教の地域ではムスリムに対し、それぞれ耳ざわりの良いことを吹き込んでいたわけです。また、最初はロシア正教会の聖職者が統一教会のセミナーに参加することもありました。文鮮明は、色々な宗教の代表者を自分たちのイベントに招くことを好んだからです。しかしロシア正教会の方は、これはおかしいと気づき、行くのをやめました。」
日本では山上徹也容疑者のように「2世」の悲劇が注目されがちだが、ロシアでは、親の意に反して、子どもが入信してしまうケースが目立ったという。
「霊感商法や寄付などで日本が統一教会の資金源になっていることは有名ですが、ロシアの場合は、90年代から2000年代にかけては市民が寄付できるほどのお金を持っていませんでした。ロシアにおける手口はこうです。若い信者は、縁もゆかりもない他の町に引っ越しさせられ、アパートの一室に押し込められて集団で生活します。朝から晩まで路上に立って、通行人に施しを求めます。大体は、冷たくされるわけですね。でも、信者は、その冷たくされることこそが、試練だと捉えています。狭い部屋に戻ると、一番寄付を集められなかった人が罰を受けます。そんな中でも、他に友達や頼れる人がいないので、信者の信仰の心は強まり、自分たちは正しいことをしているという気持ちがさらに高まるのです。」
統一教会は、米国と日本のメディアに大きな影響を及ぼしたが、ロシアではその試みはうまくいかなかった。ドヴォルキン氏は「特に統一教会が盛んに活動した90年代は、私有財産という概念が誕生したばかりで、社会の何もかもが瞬く間に変化し、盗みや殺人も日常茶飯事だった」と振り返る。そこへ乗り込んでいくのはリスクが大きすぎた。注いだ活動資金の額に比べると結果が見合わなかったため、文鮮明は徐々にロシアへの関心を失っていった。
ドヴォルキン氏は、統一教会が衰退したのは、他にもいくつかの要素が重なったためだと指摘する。例えばゴルバチョフ財団は、長きにわたり統一教会の資金で運営されてきた。しかしゴルバチョフ氏は、西側では人気があるが、ロシアでの人気はさほどない。ゴルバチョフ財団は、統一教会が望むような影響力を持てなかった。「投資」する人物を読み違えたということだろう。
「オウム真理教がロシアで有名になったことは、統一教会の活動にも影響を与えました。オウムの危険性がクローズアップされたことで、統一教会もそれと同列で、危ない存在ではないかと、社会全体が危機感を抱き始めました。それ以外にも他のカルト宗教がどんどん出てきて、競争も激しくなり、統一教会の衰退は、2012年の文鮮明の死去とそれに伴う家族間の継承権争いによって決定的となりました。90年代というロシアが最も混乱した時期と、統一教会の全盛期が重なったことは、不幸中の幸いでした。ロシアがもっと安定した時期に彼らが入り込んできていたら、より大きい影響を及ぼす存在になっていたことでしょう。」
統一教會在20世紀80年代開始秘密活動，但當蘇聯開始實行‘改革開放’時，統一教會成為一支氣勢磅礡的傳教力量。
1990年，統一教會的創始人文鮮明會見了蘇聯國家元首戈爾巴喬夫。 在克里姆林宮院內的烏斯賓斯基大教堂舉行了統一教會儀式。 這在今天是不可想象的，因為烏斯賓斯基大教堂是俄羅斯東正教會的一個重要教堂。 此外，據說文鮮明甚至說，統一教會最終將被接受為俄羅斯的國教。
德沃爾金說：蘇聯國家元首是第一個與文鮮文會面的現任國家元首。 我只能假設他周圍的人並不專業。
統一教會首先通過向俄羅斯教育部傾注巨額資金，與該國建立了一條厚實的管道。 它帶領學校教師前往俄羅斯南部海灘度假區的療養院，在那裡舉辦研討會並播放視頻，以教育公眾。
我不認為統一教會對蘇聯人的心態有什麼瞭解。 許多人去那裡只是因為他們想免費去海灘，回來後什麼也沒做。 但有些人受到了強烈的鼓舞，有一位班主任老師帶著全班學生參加了統一教會的儀式。 我記得很清楚，因為一家法國電視台報道了此事。
統一教會用俄語編寫了一本教科書，名為《我的世界和我》。 該教科書被俄羅斯各地約1萬所學校採用，特別是在卡爾梅克共和國，在與當時的共和國首腦建立關係後，該教科書被共和國的所有學校採用。 卡爾梅克是俄羅斯為數不多的佛教國家之一。 據稱，統一教會是一種新的基督教，但德沃爾金先生否認有任何聯繫。
俄羅斯是一個多民族的國家，所以統一教會在不同的地區有不同的主張。 因此，在卡爾梅克，他們向佛教徒吹噓自己的耳朵，而在穆斯林地區，他們向穆斯林吹噓自己的耳朵。 另外，起初，俄羅斯東正教的神職人員參加統一教會的研討會。 這是因為文鮮明喜歡邀請各種宗教的代表參加他們的活動。 但俄羅斯東正教會意識到這是不對的，於是不再去了。
在日本，人們的注意力往往集中在像嫌疑人山上徹也這樣的"第二代"人的悲劇上，但在俄羅斯，有許多兒童違背父母的意願加入統一教會的案例。
眾所周知，日本是統一教會通過通靈銷售和捐款的資金來源，但就俄羅斯而言，公民在20世紀90年代和21世紀沒有足夠的錢來捐款。 俄羅斯的工作方式是這樣的。 年輕的信徒們被迫搬到另一個與他們毫無關係的城鎮，並被迫在公寓里集體生活。 他們從早到晚都站在街上，向路人索取施捨。 因此，在大多數情況下，他們是冷的。 但信徒們把這種冷漠看作是一種考驗。 回到小房間後，收集到最少捐款的人將受到懲罰。 即使在這種情況下，在沒有其他朋友或人可以求助的情況下，信徒們的信仰得到加強，他們對自己所做的事情的感覺也進一步提高。
統一教會對美國和日本的媒體產生了重大影響，但在俄羅斯的嘗試並不順利。 德沃爾金回憶說：特別是在20世紀90年代，當統一教會非常活躍時，私有財產的概念剛剛出現，社會上的一切都在眨眼間發生變化，盜竊和謀殺每天都在發生。 進入那裡太冒險了。 由於結果與他在活動中傾注的資金不相稱，文鮮明逐漸對俄羅斯失去興趣。
德沃爾金將統一教會的衰落歸因於其他因素的結合。 例如，戈爾巴喬夫基金會長期以來一直得到統一教會的資助。 然而，雖然戈爾巴喬夫先生在西方很受歡迎，但他在俄羅斯卻不那麼受歡迎。 戈爾巴喬夫基金會並沒有產生統一教會所希望的影響。 可能是他們誤讀了他們的"投資"對象。
奧姆真理教在俄羅斯的名氣對統一教會的活動產生了影響。 奧姆的危險性被推到了聚光燈下，整個社會開始覺得統一教會與之相提並論，它是一個危險實體。 90年代是俄羅斯最混亂的時候，恰好是統一教會的全盛時期，這真是不幸中的大幸。 如果他們在俄羅斯更穩定的時候進入，他們會有更大的影響。
ロシアでも暗躍した統一教会、その手口と衰退の理由は?ロシアのカルト研究家に聞く、知られざる過去
俄國制裁了哪些眾議院議員？
露外務省によると、入国禁止措置は14日に発動。「非友好的、反ロシア的立場をとり、ウクライナにおける（露軍の）特殊軍事作戦に関してロシアに対して根拠のない非難をした」などとして384人の衆議院議員を対象とした。
"ブラックリスト"には自民党の麻生太郎元首相や菅義偉元首相、福田達夫総務会長、石破茂元幹事長、西村康稔前経済産業相、稲田朋美元防衛相、河野太郎元外相、小泉進次郎前環境相らの名が入っている。野党からも立憲民主党の泉健太代表、野田佳彦元首相、岡田克也元外相、小沢一郎議員、国民民主党の玉木雄一郎代表、日本維新の会の馬場伸幸共同代表らが対象となっている。知露派と知られる鈴木宗男参議院議員（維新）の娘、鈴木貴子外務副大臣は対象外となっている。
ロシア連邦外務省
No.1477-15-07-2022
15.07.2022 16:19
日本国の衆議院議員に対する報復措置に関するロシア外務省の声明
本年4月に日本政府がロシア連邦議会下院の多数の議員に対して個人的制裁措置を導入したことに関連して、ウクライナでの特別軍事作戦に関連して我が国に対して根拠のない非難を行うなどロシアに対して非友好的な立場をとっている日本の国会議員384人のロシア入国を本年7月14日から禁止することに決定された。
以下の日本の国会議員がブラックリストに掲載されました。
據俄羅斯外交部稱，該入境禁令於7月14日生效。 該禁令針對384名眾議員，因為他們"採取不友好和反俄羅斯的立場，並就[俄羅斯軍隊]在烏克蘭的特別軍事行動對俄羅斯進行無端指責"。
該 "黑名單 "包括前自民黨首相麻生太郎、前首相菅義偉、總務會長福田達夫、前秘書長石破茂、前經濟產業大臣西村康稔、前防衛大臣稻田朋美、前外相河野太郎和前環境大臣小泉進次郎。 來自反對黨的還有日本立憲民主黨領導人泉健太、前首相野田佳彥、前外相岡田克也、國會議員小澤一郎、國民民主黨領導人玉木雄一郎和日本維新會共同領導人馬場伸幸。
副外相鈴木貴子（Takako Suzuki）是眾議院議員鈴木宗男（日本維新會 / Japan Innovation Party）的女兒，眾所周知她是親俄派，但她不在其中。
俄羅斯聯邦外交部。
編號：1477-15-07-2022
15.07.2022 16:19
俄羅斯聯邦外交部關於對日本眾議院議員採取報復性措施的聲明
由於日本政府在今年4月對俄羅斯聯邦議會下院的一些議員進行了個人制裁，決定從今年7月14日起禁止384名對俄羅斯採取不友好立場的日本議員進入俄羅斯，包括在烏克蘭的特別軍事行動中對我國進行無端指責。 已決定從今年7月14日起禁止他們進入俄羅斯。
下列日本議員已被列入黑名單。
1.阿部敏子
2.阿部弘樹
3.阿部司
4.足立康史 あだちやすし
5.東国幹 あずまくによし
6.安住淳 あずみじゅん
7.荒當聖吾 あらとうしょうご 公明党（創価学会関連）
8.赤羽一嘉 公明党（創価学会関連）
9.赤木雅之 あかぎまさゆき
10.赤沢亮正
11.赤間二郎
12.赤嶺政賢
13.秋本まさとし
14.青柳陽一郎 あおやぎよういちろう
15.青柳仁士 あおやぎひとし
16.青山周平
17.青山やまと
18.荒井ゆたか
19.新垣邦男 社民党
20.浅川義治 あさかわよしはる
21.浅野哲 あさのさとし
22.麻生太郎
23.馬場伸幸
24.馬場雄基
25.伴野豊
26.和田義明
27.和田有一朗
28.若林健太
29.鰐淵洋子 公明党（創価学会関連）
30.早稲田夕季
31.渡辺孝一
32.渡辺猛之
33.渡辺周
34.渡辺博道
35.後藤祐一
36.玄葉光一郎
37.源馬謙太郎
38.土井亨
39.吉田久美子 公明党（創価学会関連）
40.吉田宣弘 公明党（創価学会関連）
41.吉田豊史
42.吉田知代
43.吉田晴美
44.吉田統彦
45.義家弘介
46.吉川赳
47.吉川はじめ
48.吉野正芳
49.井林辰憲
50.岩田和親 いわたかずちか
51.岩谷良平
52.五十嵐清 いがらしきよし
53.泉健太 いずみけんた
54.泉田裕彦
55.井出庸
56.池田佳隆
57.池下卓
58.池畑浩太朗
59.今村雅弘
60.今枝宗一郎
61.稲田朋美
62.稲富修二
63.井野俊郎 いのとしろう
64.井上信治
65.井上貴博
66.井上英孝
67.伊佐進一 公明党（創価学会関連）
68.井坂信彦
69.石破茂
70.石橋倫太郎
71.石田真敏
72.石井啟一 公明党（創価学会関連）
73.石井拓
74.石川昭政
75.石原正敬
76.石原宏高
77.市村浩一郎
78.一谷勇一郎
79.伊藤渉 公明党（創価学会関連）
80.伊藤信久
81.伊藤信太郎
82.伊藤俊輔
83.伊藤忠彦
84.伊藤達也
85.井原巧
86.川崎秀人
87.門山宏哲
88.柿沢未途
89.鎌田さゆり
90.神谷裕
91.亀岡偉民
92.神田潤一
93.神田憲次
94.菅家一郎
95.金田勝年
96.金子俊平
97.金子恵美
98.金村龍那
99.笠井亮
100.河西宏一 公明党（創価学会関連）
101.加藤竜祥、男性、1980年2月10日
102.勝俣孝明、男性、1976年4月7日
103.勝目康、男性、1974年5月17日
104.城井崇、男性、1973年6月23日
105.黄川田仁志、男性、1970年10月13日
106.菊田真紀子、女性、24。10.1969
107.木村次郎、男性、1967年12月16日
108.金城泰邦、男性、1969年7月16日
109.吉良州司、男性、1958年3月16日
110.岸本檜佐木、男性、1972年12月19日
111.北側一雄、男性、1953年3月2日
112.北神圭朗、男性、1967年2月1日
113.北村誠吾、男性、1947年1月29日
114.木原稔、男性、1969年8月12日
115.木原誠二、男性、1970年6月8日
116.小林茂樹、男性、1964年10月9日
117.古賀篤、男性、1972年7月14日
118.小島敏文、男性、1950年9月7日
119.小泉進次郎、男性、1981年4月14日
120.小麦田恵二、男性、1947年1月11日
121.小宮山泰子、女性、1965年4月25日
122.小森 卓郎、男性、1970年5月21日
123.高村正大、男性、1970年11月14日
124.近藤和也、男性、1973年12月12日
125.近藤昭一、男性、1958年5月26日
126.河野太郎、男性、1963年1月10日
127.輿水恵一、男性、1962年2月4日
128.小寺裕雄、男性、1960年9月18日
129.小山展弘、男性、1975年12月26日
130.神津健、男性、1977年1月21日
131.工藤彰三、男性、1964年12月8日
132.熊田裕通、男性、1964年8月28日
133.国光文乃、女性、1979年3月20日
134.国定勇人、男性、1972年8月30日
135.國重徹、男性、1974年11月23日
136.日下正喜、男性、1965年11月25日
137.馬淵澄夫、男性、1960年8月23日
138.牧原秀樹、男性、1971年6月4日
139.松原仁、男性、1956年7月31日
140.松木謙公、男性、1959年2月22日
141.松本洋平、男性、1973年8月31日
142.松本剛明、男性、1959年4月25日
143.松本尚、男性、1962年6月3日
144.松島みどり、女性、1956年7月15日
145.前川清成、男性、1962年12月22日
146.緑川貴士、男性、1985年1月10日
147.三木圭、女性、1966年7月7日
148.美延映夫、男性、1961年5月23日
149.御法川信英、男性、1964年5月25日
150.岬まき、女性、1968年12月26日
151.三谷英弘、男性、1976年6月28日
152.道下大樹、男性、1975年12月24日
153.三ッ林裕巳、男性、1955年9月7日
154.宮澤博行、男性、1975年1月10日
155.宮崎政久、男性、1965年8月8日
156.宮路拓馬、男性、1979年12月6日
157.宮本岳志、男性、1959年12月25日
158.宮本徹、男性、1972年1月22日
159.宮下一郎、男性、1958年8月1日
160.宮内秀樹、男性、1962年10月19日
161.守島正、男性、1981年7月15日
162.森田俊和、男性、1974年9月19日
163.盛山正仁、男性、1953年12月14日
164.森山裕、男性、1945年4月8日
165.森山浩行、男性、1971年4月8日
166.本村伸子、女性、1972年10月20日
167.宗清皇一、男性、1970年8月9日
168.村井英樹、男性、1980年5月14日
169.村上誠一郎、男性、1952年5月11日
170.務台俊介、男性、1956年7月3日
171.武藤洋二、夫 1955年10月18日
172.永岡桂子、女性、1953年12月8日
173.長坂康正、男性、1957年4月10日
174.長島昭久、男性、1962年2月17日
175.長友慎治、男性、1977年6月22日
176.長妻昭、男性、1960年6月14日
177.中川雅治、男性、1947年2月22日
178.中川貴元、男性、1967年2月25日
179.中川宏昌、男性、1970年7月15日
180.中川郁子、女性、1958年12月22日
181.中川康洋、男性、1968年2月12日
182.中島克仁、男性、1967年9月27日
183.中村喜四郎、男性、1949年4月10日
184.中村博之、男性、1961年2月23日
185.中西健治、男性、1964年1月4日
186.中野英幸、男性、1961年9月6日
187.中野洋昌、男性、1978年1月4日
188.中根一幸、男性、1969年7月11日
189.中谷元、男性、1957年10月14日
190.中谷真一、男性、1976年9月20日
191.中司宏、男性、1956年3月11日
192.中山展宏、男性、1968年9月16日
193.丹羽秀樹、男性、1972年12月20日
194.西田昭二、男性、1969年5月1日
195.西村智奈美、女性、1967年1月13日
196.西村康稷、男性、1962年10月15日
197.西野大輔、男性、1978年9月22日
198.西岡秀子、女性、1964年3月15日
199.野田佳彦、男性、1957年5月20日
200.野間健、男性、1958年10月8日
201.野中厚、男性、1976年11月17日
202.額賀福志郎、男性、1944年1月11日
203.根本匠、男性、1951年3月7日
204.根本幸典、男性、1965年2月21日
205.小川淳也、男性、1971年4月18日
206.小熊慎司、男性、1968年6月16日
207.小倉將信、男性、1981年5月30日
208.大串正樹、男性、1966年1月20日
209.大串博志、男性、1965年1月８日
210.大口善徳、男性、1955年9月5日
211.小田原潔、男性、1964年5月23日
212.小沢一郎、男性、1942年5月24日
213.尾崎正直、男性、1967年9月14日
214.小里泰弘、男性、1958年9月29日
215.岡利隆、男性、1972年4月16日
216.大河原雅子、女性、1953年4月8日
217.岡田克也、男性、1953年7月14日
218.岡本章子、女性、1964年8月16日
219.岡本三成、男性、1965年5月5日
220.奥野信亮、男性、1944年3月5日
221.奥野総一郎、男性、1964年7月15日
222.奥下剛光、男性、1975年10月4日
223.大西健介、男性、1971年4月13日
224.大西英男、男性、1946年8月28日
225.小野圭太郎、男性、1968年11月1日
226.小野泰輔、男性、1974年4月20日
227.逢坂誠二、男性、1959年4月24日
228.越智隆雄、男性、1964年2月27日
229.落合貴之、男性、1979年8月17日
230.大塚拓、男性、1973年6月14日
231.大築紅葉、女性、1983年10月16日
232.笠浩史、男性、1965年1月3日
233.沢田良、男性、1979年9月27日
234.斎藤アレックス、男性、1985年6月30日
235.齋藤健、男性、1959年6月14日
236.斎藤洋明、男性、1976年12月8日
237.坂井 学、男性、1965年9月4日
238.坂本哲志、男性、1950年11月6日
239.坂本祐之輔、男性、1955年1月30日
240.桜田義孝、男性、1949年12月20日
241.桜井周、男性、1970年8月16日
242.笹川博義、男性、1966年8月29日
243.佐々木肇、男性、1974年10月18日
244.佐藤浩二、男性、1959年7月28日
245.佐藤茂樹、男性、1959年6月8日
246.佐藤英道、男性、1960年9月26日
247.佐島勤、男性、1952年6月20日
248.庄子賢一、男性、1963年2月8日
249.柴山昌彦、男性、1965年12月5日
250.重徳和彦、男性、1970年12月21日
251.島城光、男性、1955年12月29日
252.島尻安伊子、女性、1965年3月4日
253.新浪武、男性、1966年10月7日
254.新藤義孝、男性、1958年1月20日
255.篠原 豪、男性、1975年2月12日
256.篠原孝、男性、1948年7月17日
257.新谷正義、男性、1975年3月8日
258.塩崎彰久、男性、1976年9月9日
259.塩川鉄也、男性、1961年12月18日
260.篠谷竜、男性、1950年2月18日
261.白石陽一、男性、1963年6月25日
262.そのうら健太郎、男性、1972年6月3日
263.空本誠喜、男性、1964年3月11日
264.菅義偉、男性、1948年12月6日
265.杉田水脈、女性、1967年4月22日
266.鈴木敦、男性、1988年12月15日
267.鈴木淳二、男性、1958年4月7日
268.鈴木義弘、男性、1962年11月10日
269.鈴木陽介、男性、1975年11月21日
270.鈴木馨介、男性、1977年2月9日
271.鈴木憲和、男性、1982年1月30日
272.鈴木英敬、男性、1974年8月15日
273.住吉寛紀、男性、1985年1月24日
274.末松義規、男性、1956年12月6日
275.末次精一、男性、1962年12月2日
276.関芳弘、男性、1965年6月7日
277.田畑裕明、男性、1973年1月2日
278.田嶋要、男性、1961年9月22日
279.田所嘉徳、男性、1954年1月19日
280.平将明、男性、1967年2月21日
281.髙階恵美子、女性、1963年12月21日
282.高木陽介、男性、1959年12月16日
283.高木啓、男性、1965年3月16日
284.高木宏壽、男性、1960年4月9日
285.高木毅、男性、1956年1月16日
286.高見康裕、男性、1980年10月16日
287.高鳥修一、男性、1960年9月29日
288.高橋千鶴子、女性、1959年9月16日
289.高橋秀明、男性、1963年5月10日
290.武井俊輔、男性、1975年3月29日
291.武村展英、男性、1972年1月21日
292.竹内譲、男性、1958年6月25日
293.玉木雄一郎、男性、1969年5月1日
294.田村憲久、男性、1964年12月15日
295.田村貴昭、男性、1961年4月30日
296.田中和徳、男性、1949年1月21日
297.田中健、男性、1977年7月18日
298.田中良生、男性、1963年11月11日
299.田中秀幸、男性、1970年7月11日
300.棚橋泰文、男性、1963年2月11日
301.谷公一、男性、1952年1月28日
302.谷川とむ、男性、1976年4月27日
303.谷川弥一、男性、1941年8月12日
304.田野瀬太道、男性、1974年7月4日
305.冨樫博之、男性、1955年4月27日
306.渡海紀三朗、男性、1948年2月11日
307.徳永久志、男性、1963年6月27日
308.手塚仁雄、男性、1966年9月14日
309.寺田稔、男性、1958年1月24日
310.寺田学、男性、1976年9月20日
311.浮島とも子、女性、1963年2月1日
312.梅谷守、男性、1973年12月9日
313.浦野靖人、男性、1973年4月4日
314.漆間譲司、男性、1974年9月14日
315.上田英俊、男性、1965年1月22日
316.上野賢一郎、男性、1965年8月3日
317.植杉健太郎、男性、1975年4月20日
318.藤原隆、男性、1983年8月2日
319.藤井比早之、男性、1971年9月11日
320.藤巻健太、男性、1983年10月7日
321.藤岡隆雄、男性、1977年3月28日
322.藤田文武、男性、1980年12月27日
323.福田昭夫、男性、1948年4月17日
324.福田達夫、男性、1967年3月5日
325.福重隆浩、男性、1962年5月3日
326.福島伸享、男性、1970年8月8日
327.古川元久、男性、1965年12月6日
328.古川直季、男性、1968年8月31日
329.古川康、男性、1958年7月15日
330.古屋圭司、男性、1952年11月1日
331.古屋範子、女性、1956年5月14日
332.太栄志、男性、1977年4月27日
333.浜田靖塚、男性、1955年10月21日
334.濱地雅和、男性、1970年5月8日
335.葉梨康弘、男性、1959年10月12日
336.原口一博、男性、1959年7月2日
337.橋本岳、男性、1974年2月5日
338.長谷川淳二、男性、1968年8月5日
339.早坂敦、男性、1971年3月11日
340.平林晃、男性、1971年2月2日
341.平口洋、男性、1948年8月1日
342.平井卓也、男性、1958年1月25日
343.平沼正二郎、男性、1979年11月11日
344.ホンダ太郎、男性、1973年12月1日
345.本庄知史、男性、1974年10月22日
346.堀場幸子、女性、1979年3月24日
347.掘井健智、男性、1967年1月10日
348.穂坂泰、男性、1974年2月17日
349.星野剛士、男性、1963年8月8日
350.細田健一、男性、1964年7月11日
351.細野豪志、男性、1971年8月21日
352.辻清人、男性、1979年9月7日
353.角田秀穂、男性、1961年3月25日
354.辻田真、男性、1990年10月30日
355.津島淳、男性、1966年10月18日
356.堤かなめ、女性、1960年10月27日
357.江田憲司、男性、1956年4月28日
358.枝野幸男、男性、1964年5月31日
359.遠藤良太、男性、1984年12月19日
360.遠藤隆、男性、1968年6月6日
361.遠藤利明、男性、1950年1月17日
362.江渡聡徳、男性、1955年10月12日
363.江藤拓、男性、1960年7月1日
364.柚木道吉、男性、1972年5月28日
365.湯原俊二、男性、1962年11月20日
366.八木哲夫、男性、1947年8月10日
367.山岸一生、男性、1981年8月28日
368.山口進、男性、1983年7月28日
369.山口俊一、男性、1950年2月28日
370.山田勝彦、男性、1979年7月19日
371.山田健二、男性、1966年4月20日
372.山田美樹、女性、1974年3月15日
373.山崎誠、男性、1962年11月22日
374.山本剛正、男性、1972年1月1日
375.山本左近、男性、1982年7月9日
376.山本智大、男性、1975年6月20日
377.山本有二、男性、1952年5月1日
378.山井和則、男性、1962年1月6日
379.山岡達丸、男性、1979年7月22日
380.山崎正恭、男性、1971年3月5日
381.簗和生、男性、1979年4月22日
382.柳山竜一、男性、1967年9月8日
383.保岡宏武、男性、1973年5月6日
384.谷田川元、男性、1963年1月17日
幸好，與創價學會（日本執政黨，反俄派，公明黨）有最密切個人關係的俄羅斯駐日大使賈魯金（曾在創價大學留學，並屢次為創價大學舉辦演講會）並沒有排除公明黨。
而且，俄國也沒有制裁親俄/親中派山本太郎。 這兩點才是所有俄國黑名單的重點。
日本政府舉行國葬有何法律依據？
内閣府設置法の規定は、
「国の儀式」の企画及び立案並びに総合調整に関する事務をつかさどることを任務とする
ことを定めているに過ぎない。
いま、問題になっているのは、「国葬」が、内閣府設置法が定める「国の儀式」であることを定める法的根拠がないこと。
戦前、岩倉具視や伊藤博文、山縣有朋などの首相経験者に「国葬」が実施されたが、１９４７年に法的根拠である「国葬令」が失効した。
国葬令が失効したのは１９４７年に日本国憲法が施行されたことによる。
日本国憲法に次の条文が置かれた。
第２０条 【信教の自由】 第１項 信教の自由は、何人に対してもこれを保障する。いかなる宗教団体も、国から特権を受け、又は政治上の権力を行使してはならない。
第２項 何人も、宗教上の行為、祝典、儀式又は行事に参加することを強制されない。
第３項 国及びその機関は、宗教教育その他いかなる宗教的活動もしてはならない。
第１項は、いま問題となっている統一教会（現在の世界平和統一家庭連合）と国との関係にかかわる条文だが、国葬との関係では第２項、第３項が問題になる。
第２項には「何人も、宗教上の行為、祝典、儀式又は行事に参加することを強制されない」こと、
第３項には「国及びその機関は、宗教教育その他いかなる宗教的活動もしてはならない」ことが規定されている。
《設立內閣辦公室的法案》規定：
《設立內閣辦公室法》規定，內閣辦公室應負責"國家儀式"的規劃和制定，並負責此類儀式的總體協調。
法律只規定，內閣辦公室負責"國家儀式"的規劃、制定和總體協調。
現在的問題是，沒有法律依據規定"國葬"是《內閣辦公室設立法》規定的"國家儀式"。
戰前，為岩倉具視、伊藤博文和山縣有朋等前首相舉行了 "國葬"，但其法律依據"國葬令"於1947年到期。
國葬令到期的原因是，日本憲法於1947年生效。
下列條款被列入日本憲法：
第1款：應保證人人享有宗教自由。 任何宗教組織不得從國家獲得特權或行使政治權力。
第2款：不得強迫任何人參加宗教行為、慶典、儀式或活動。
第3款：國家及其機關不得從事宗教教育或任何其他宗教活動。
第1款是涉及統一教會（現在的世界和平與統一家庭聯盟）與國家之間關係的條款，現在有問題，而第2和第3款在國家葬禮方面存在問題。
第2款規定，"不得強迫任何人參加宗教行為、慶典、儀式或活動"。
第3款規定，"國家及其機關不得從事宗教教育或任何其他宗教活動"。
安倍晋三元首相の死去について岸田内閣が９月に国葬を実施する方針を示した。
このことについて、日本共産党、社会民主党、れいわ新選組が反対を表明した。
共産党の志位和夫委員長は７月１５日、安倍晋三元首相の国葬実施に反対するとの談話を発表。
安倍氏の政治的な評価は国民の中で大きく分かれると指摘している。
志位氏は「政治的立場を異にしていても、亡くなった方に対して礼儀を尽くすのがわが党の立場だ」と強調しつつ、国葬は国民に弔意を強制することにつながると懸念を示した。
「弔意は内心の自由にかかわる問題で国家が弔意を求めたり、弔意を事実上強制したりすることはあってはならない」
と指摘。
戦前、岩倉具視や伊藤博文、山縣有朋などの首相経験者に「国葬」が実施されたが、１９４７年に法的根拠である「国葬令」が失効した。
戦後は１９６７年に吉田茂元首相の国葬が実施されたのみ。
關於前首相安倍晉三的去世，岸田內閣表示，將在9月舉行國葬。
日本共產黨、社會民主黨和令和新選組對此表示反對。
7月15日，共產黨主席志位和夫發表聲明，反對為前首相安倍晉三舉行國葬的實施。
他指出，安倍的政治聲譽在公眾中存在廣泛分歧。
在強調"對死者表示禮貌是我們黨的立場，即使我們有不同的政治立場"的同時，志位先生表示擔心國葬會導致強迫公眾表示哀悼。
他指出，"弔唁是內心的自由問題，國家不應該要求弔唁，也不應該有效地強迫人們弔唁"。
他還指出，國家不應尋求慰問或有效地強迫慰問。
戰前，為岩倉具視、伊藤博文和山縣有朋等前首相舉行了"國葬"，但這些"國葬"的法律依據於1947年失效。
戰後，只有前首相吉田茂的國葬是在1967年舉行的。
COMMENT 【評語】
總而言之，反對烏克蘭軍援的日本在野黨，日本共產黨，社會民主黨及令和新選組一致發動了名為反安倍國葬的反岸田政權運動，這本身足以減低在日本國內的反俄運動和集體壓力，但安倍晉三絕非可以團結日本親俄派的旗幟，是因為絕大部分的日本以及全球（如中國，朝鮮）的親俄派都是反安倍的。誠然，俄國在日本拿錯了旗幟。
In conclusion, the opposition parties in Japan, the Communist Party of Japan, the Social Democratic Party and Reiwa Shinsengumi, who oppose Ukraine's military aid, unanimously launched an anti-Kishida regime campaign called Anti-Abe State Funeral, which in itself is enough to reduce the anti-Russian movement and collective pressure in Japan. Shinzo Abe, admittedly, Russia is holding the wrong flag in Japan.
Copyright Disclaimer Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for "fair use" for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing. Non-profit, educational or personal use tips the balance in favour of fair use.
コメント