top of page
Writer's pictureRyota Nakanishi

Hong Kong Intelligence Report #97 世界歷史上的瘟疫暴動和動態清零政策

Open-source intelligence (OSINT)

FILE PHOTO: Victims © Envato

IMPORTANT 【重要】


被出賣的公共衛生:全中國在暴疫中被迫改採「與病毒共存」,病毒和資本最高興!

Betrayed Public Health: All of China Forced to "Live with the Virus" in the Midst of Outbreak, Virus and Capital Reign Supreme!


1. 李家超在2023年1月5日的中港免檢疫通關措施發表會時承認了2022年7月上任以來一直著手走上名為‘復常’的「與病毒共存」的路線。中港免檢疫通關的重點是中港兩地要求通關前48小時做核酸檢測,取得陰性結果才可過關,因此,它還不算按字般的全免檢疫。這還算是在中港澳的疫情嚴峻下唯一屬於正面的一點。LINK

At the January 5, 2023, Hong Kong-China quarantine-free clearance announcement, John Lee Ka-chiu admitted that he had been working on the "WITH-COVID" route called "normalcy" since he took office in July 2022. The point of the quarantine-free clearance is that China and Hong Kong require nucleic acid testing 48 hours prior to clearance, and negative results are required for clearance, so it is not quite a full quarantine exemption. This is the only positive point given the seriousness of the epidemic in Hong Kong and mainland.


2. 白紙疫情暴動和中港反清零國策運動後面有什麼勢力?它們是否政治獨立自主的民眾抗議?這證據是2022年12月28日港府斷送絕大部分防疫措施(除口罩令和確診隔離令等外)後,包括親中國家北韓在內的所謂‘國際社會’紛紛表態實施針對疫情大爆發以及隱瞞和低估疫情實況的中港澳旅客的無感染證明,檢測,甚至封鎖等緊急措施時,內地白紙自由戰士們都至今沒有同樣抗議。他們針對中共或‘國際社會’之間確實都有政治雙重標準。因此,足認被想要改變內地防疫政策的內外資本(反中共勢力)選為白紙疫情暴動原型和模式的敵對矛盾是過去屢次爆發工運/暴動的台灣藍營鴻海科技集團的著名富士康抗議事件。譬如,2010年深圳富士康跳樓事件;2012年鄭州罷工事件;2015年中華全國總工會事件;2022年河南鄭州富士康疫情與衝突等。人民內部矛盾,已顯現的敵對矛盾(民怨)被內外資本勢力剝削了。這就是所謂‘外因透過內因起作用’的典型例子。與黑死病大流行時代的疫情暴動與新冠肺炎下的疫情暴動有所不同。後者則是政治化的,高度政治操縱的作品。


What are the forces behind the A4 White Paper riots and the anti-ZERO-COVID campaign in Hong Kong and China? Were they independent political civil disobedience? This is evidenced by the fact that after the Hong Kong government cut off most of the epidemic prevention measures on December 28, 2022 (except for the mask order and the quarantine order), the so-called 'international community', including the pro-China country of North Korea, took a stand to implement no infection certificates, tests, and even blockades against the epidemic outbreak and the Chinese, Hong Kong, and Macau where concealed and underestimated the actual situation of the epidemic. When the Mainland white paper freedom- fighters have not protested the same emergency measures. There is indeed a political double standard between them and the Chinese Communist Party or the 'international community'. Therefore, it is sufficient to say that the antagonistic contradiction chosen as the prototype and model of the white paper riots by the internal and external capital (anti-Communist forces) who want to change the policy of epidemic prevention in the Mainland is the famous Foxconn protests of the blue-camp Hung Hai Technology Group (Taiwan), which have erupted repeatedly in the past in mainland. For example, the 2010 Foxconn jumping incident in Shenzhen; the 2012 Zhengzhou strike; the 2015 All China Federation of Trade Unions incident; and the 2022 Foxconn epidemic and clashes in Zhengzhou, Henan Province. The internal contradictions of the people, the apparent hostility (public grievances) have been exploited by the internal and external capital forces. This is a typical example of the so-called 'external causes acting through internal causes'. This is different from the epidemic riots during the Black Death pandemic and the epidemic riots under the SARS-COV2. The latter was a politicized and highly politically manipulated work.


3. 瘟疫暴動(plague riot)是個國安術語。不過,香港市民不難看出目前所謂國安單位的重大缺點之一是其國安定義過於狹窄。簡言之,在執行上,國安概念的內涵和外延為除了「5獨」(分裂主義/分離主義)以外都不是個國家安全問題。這就是為什麼全中國的所謂國安單位都並沒有阻止代表內外資本勢力的港府(行政長官會議 LINK),香港總商會(港府政策幾乎聽從兼任行政長官會議成員的香港總商會立法會代表林健鋒 LINK),衛生官僚,政府疫情顧問以及媒體等上層集團從香港率先推動「與病毒共存」路線來最終斷送動態清零國策。這證實了香港仍然是個滲透和破壞國家政策的前進基地。


香港/中國政治有一個規律,即內外部資本/反共反華勢力的圖謀/傾向總是率先從香港展現的。

袖手旁觀,當國家的防疫政策被反共勢力瞄準和遭受裏外攻破而犧牲公共衛生和人民生命的時候,所謂國安單位毫無舉措以及無法阻止。疫情及防疫不在國安定義範疇,因此國安法和未來23條立法都不會阻止未來瘟疫大流行時會肯定重演的資本的政治圖謀。


Plague riot is a national security term. However, it is easy for Hong Kong people to see that one of the major shortcomings of the current so-called national security units is that their definition of national security is too narrow. In short, in terms of implementation, the concept of national security is not a national security issue except for the "5 Independencies" (separatism). This is why the so-called national security units across China have not stopped the upper echelons of the Hong Kong government (Chief Executive's Council), the Hong Kong General Chamber of Commerce (HKGCC) (HKGCC's Legislative Council representative Jeffrey Lam, who is also a member of the Chief Executive's Council), health bureaucrats, government epidemic advisors, and the media from taking the lead in promoting the "co-existence with the virus" route in Hong Kong to eventually give away the dynamic zero-COVID state policy. This confirms that Hong Kong remains a forward base for infiltrating and undermining state policy.


There is a law in Hong Kong or entire Chinese politics that the political designs/tendencies of internal and external anti-communist and anti-Chinese forces are always first to manifest from Hong Kong.


When the national epidemic prevention policy was targeted by anti-communist forces and attacked from inside and outside at the expense of public health and people's lives, the so-called national security units did nothing and could not stop it. Epidemics and epidemic prevention are not part of national security, so neither the national security law nor the future Article 23 legislation will stop the political machinations of capital that will surely be repeated in future pandemics.


4. 在實際上,對西方情報單位而言,特定政治議題反而成了輿論工具。即不僅是所謂‘分裂主義’,‘顏色革命’云云都原來屬於反帝國主義的敘事如今成了操縱輿論和動員炮灰的敘事了。這些說故事的工具都是為了從真正政治過程轉移焦點的‘愛國騷’。雙方都從這個容易撈取各自政治資本,同時可以隱瞞真正進行的政治作戰。此次,中國正確的國策,動態清零被強迫推翻掉的整個過程(2022年9月24日-)充分證實了這點。(雖在反修例風波上,資本和國策相抵觸的真政治以及上演顏色政治的愛國騷此兩大政治層面重疊,但反修例風波原來是出於本港內外資本對於被移交給內地審判的商業罪行的恐懼)


簡言之,逃犯條例修訂案和防疫措施(合乎公共利益的政策)都淪為了資本的敵人。那麼,對這兩大運動/作戰背後的資本而言,逃稅和病毒本身都不是問題了。在政治上,資本總是如此顛倒是非黑白,扭曲傳統人類價值觀。如不免疫的疫苗?新冠乃普通感冒/流感?

結局都在愛國騷矇騙眾人之下遭受逐步搞出的猛烈打擊而最終消滅。所謂愛國騷的最新例子是,2023年1月5日有報導指港府控制的港交所終於將在2023年1月12日除去(在2021年12月15日已‘被結業’的)壹傳媒的上市資格(除牌 LINK)。它早就倒閉了。現在才除牌,這十分離譜的。為什麼是在中國被迫免檢疫通關的1月8日前夕才發布這個?誠然,此舉是在民生上面,毫無實際意義和影響,是純屬愛國騷/愛國秀。愛國秀是從真正政治過程轉移焦點以及穩賺政治資本,政治保護和政治信賴的公關。因此,香港市民反對和批判港府和資本,千萬不要被內外資本勢力當作愛國騷所需的小丑和炮灰(過去的所謂民主派,包括資本的造神運動大量製造的所謂網紅及社運明星)。要的是如顧汝德或本土研究社那樣的‘具體問題的具體研究’,以免掉入愛國騷/顏色政治的敘事框架內。那麼,究竟誰在操縱這個敘事框架?就是壟斷媒體和公共資訊領域的內外資本雙方勢力。這才是反修例風波的教訓。同時,這也絕不意味著反對者需要淪為所謂‘忠誠的反對派’此一另類垃圾。


資本是個人利益,而非公共利益。資本也是社會問題的根源。所有的社會問題歸根結底是直接或間接的資本運動的產物。在階級社會,第一個社會問題正是「人剝削人」。

In practice, for Western intelligence agencies, specific political issues have become tools of public opinion. That is, not only so-called 'separatism' but also 'color revolutions' and the like have become narratives that manipulate public opinion and mobilize cannon fodder. These storytelling tools are all 'patriotic shows' to shift the focus from the real political process. Both sides are making easy political gains out of this, while hiding the real political warfare going on. This is amply demonstrated by the fact that China's correct national policy, Dynamic Zero, was forcibly overturned throughout the process (September 24, 2022-January 8, 2023). (While the two major political dimensions of the anti-extradition law amendment bill controversy overlap between the real politics of capital and state policy contradiction and the patriotic shows of color politics, the anti-extradition law amendment bill controversy turns out to be the fear of capital, both inside and outside Hong Kong, of being handed over to the Mainland for trial for commercial crimes.)


Both the Fugitive Offenders Ordinance amendment and the anti-epidemic measures (a policy in the public interest) have become the enemies of capital. So, for the capital behind these two hostile movements, tax evasion and the virus itself are no longer issues. In politics, capital has always been such a perversion of right and wrong and a distortion of traditional human values. Like a vaccine that does not immunize? The new coronavirus infection is the common cold / flu?


Both ended up suffering from the fierce criticism and eventual demise of the patriotic shows that fooled the masses. The latest example of the so-called patriotic show is that on January 5, 2023, it was reported that the Hong Kong government-controlled HKEx would finally remove the listing status (delisting) of Next Digital (which 'wound up' on December 15, 2021) on January 12, 2023. It has long since closed down. It is only now that the license was removed, which is very outrageous. Why is this released on the eve of January 8, when China was forced to harshly resume quarantine-free customs clearance? Admittedly, this move is on top of the people's livelihood, has no real meaning or impact, it is purely a patriotic show. Patriotic show is a public relations to shift the focus from the real political process and to earn political gains, political protection and political trust. Therefore, Hong Kong people should oppose and criticize the Hong Kong government and capital, and should not be treated as clowns and cannon fodder for patriotic shows by internal and external capitalist forces (the so-called democrats in the past, including the so-called net stars and social movement stars created by the capitalist god-making movement in large numbers). What is needed is a 'specific study of specific issues' like Leo Goodstadt or the Liber Research Community , so as not to fall into the framework of the narrative of the patriotic shows /color politics. Thus, who is manipulating this narrative framework? It is the internal and external capitalist forces that monopolize the media and public information sphere. This is the lesson of the anti-extradition law amendment bill controversy. At the same time, it does not in any way mean that the opponents need to be reduced to the alternative garbage of the so-called 'loyal opposition'.


Capital is a personal interest, not a public interest. Capital is also a source of social problems. All social problems are ultimately the product of direct or indirect capital movements. In a class society, the first social problem is the "exploitation of man by man".


5. 有些清零派網紅只顧輝瑞。但是埋葬國策(動態清零)的推手/獲利者仍有復必泰(德國復必泰意味著德國政府和輝瑞)以及莫德納(香港設有辦公室並已獲准銷售新冠口服藥莫納皮拉韋(Molnupiravir)LINK)。不過,輝瑞是中俄兩國議題上都扮演了重大角色。一個是輝瑞參與的烏克蘭的美國國防部生化‘防疫’研究所項目 Some of the pro-ZERO-COVID netizens only care about Pfizer. But the promoters/profiteers of the burial of the national policy (dynamic zero) are still BioNTech(BioNTech means the German government and Pfizer) and Moderna (which has an office in Hong Kong and is authorized to sell the new oral drug Molnupiravir since 2022). However, Pfizer is a major player in both Russian and Chinese issues. One is Pfizer's participation in the U.S. Department of Defense's Biochemical 'Disease Prevention' Institute project in Ukraine;


"Among them are former director of Defense Threat Reduction Agency Kenneth Myers, executive vice president of the CIA-controlled In-Q-Tel venture fund Tara O'Toole, former head of the US Centers for Disease Control and Prevention Thomas Frieden, former director of the National Institutes of Health Francis Collins, former CEO of the Battelle Memorial Institute Jeffrey Wadsworth, chief researcher and president of the Department of International Research, Development and Medicine of Pfizer, and many others," Kirillov revealed.


另一個是實現全中國「與病毒共存」的社會狀態。輝瑞的新冠口服藥Paxlovid 已經有中港兩地的本地市場了。只剩下,內地疫苗市場全面開放而已。為何港府在2022年12月28日宣布廢掉了疫苗通行證?是因為輝瑞和復必泰實現了全中國「與病毒共存」狀態及1月8日起免檢疫通關。


只要有「與病毒共存」的社會狀態以及疫情持續,疫苗生機就是無窮盡的。新冠病毒的防疫降級(中國官方昨晚宣布明年1月8日將COVID-19降為「乙類乙管」並取消入境集中隔離 LINK)只會服務這個過程的。真正結束疫情暴利的方式是真正結束疫情,而非與病毒共存。

The other is the realization of a "WITH-COVID" society across China. Pfizer's COVID oral drug Paxlovid already has a local market in Hong Kong and China. All that remains is for the Mainland vaccine market to be fully opened up. Why did the Hong Kong government announce on December 28, 2022 that it was abolishing the Vaccine Pass? It is because Pfizer and BioNTech have achieved "co-existing with virus" status in China, and borders will have been exempted from quarantine clearance since January 8.


As long as there is a social state of "coexistence with the virus" and the epidemic continues, the vaccine business opportunities are endless. The downgrading of the new coronavirus (China announced that COVID-19 will be downgraded to "Category B" and the centralized quarantine of entry will be lifted on January 8) will only serve this process. The real way to end the epidemic boom is to actually end the epidemic, not to live with the virus.


在2022年12月31日港府低調發布了具有非常重要意義的通知(向內地人士銷售西方輝瑞和莫德納的新冠口服藥) On December 31, 2022, the Hong Kong government made a low-key announcement of great importance(Sales of Pfizer and Moderna's COVID oral drugs to Mainlanders):


政府發言人今日(十二月三十一日)表示,因應政府早前宣布調整本地防疫抗疫措施,衞生署已發信通知登記使用醫健通的私家醫生,提醒他們如向「非符合資格人士」處方由政府提供的兩款新冠口服抗病毒藥物帕克斯洛維德(Paxlovid)和莫納皮拉韋(Molnupiravir),需代爲向病人收取有關藥物的費用。


政府早前宣布,爲確保資源有效運用及提升應對能力,會優先為「符合資格人士」確診者提供醫療服務及政府採購的藥物。由於私營醫療機構可直接向有關藥廠訂購兩款新冠口服藥物,「非符合資格人士」的新冠確診病人應直接在私營醫療機構獲取治療及處方有關藥物。如私家醫院和診所向「非符合資格人士」處方透過衞生署及醫院管理局(醫管局)分配的新冠口服藥物,需按機制代政府向病人收取指明定數額的藥物費用,每個療程劑量超過六千元。   同時,政府再次呼籲私家醫院和診所為新冠確診病人提供醫療服務,減輕公共醫療系統負荷。現時在醫健通的系統上,有634名私家醫生登記透過衞生署分配新冠口服藥物。「符合資格人士」確診後,如有需要可透過私家醫生處方由政府提供的新冠口服藥物,不需就藥物繳付任何費用。   發言人強調,公共醫療系統就新冠病人需要的藥物備存量充足,政府會確保有充足醫療資源應付本地需要。衞生署及醫管局會繼續加大採購量並會理順派藥安排,並密切監察透過私家醫生向病人處方口服藥物的情況。


在整個反清零運動的本質是西方疫苗公司的利潤和業務擴大。其終極目標是從香港著手逐漸全面打開內地疫苗市場。香港在2023年1月8日起全面免檢疫通關仍然只是其環節。但後來在‘國際社會’紛紛重啟對華防疫措施之際,中央政府拒絕了歐盟免費提供西方疫苗的政治舉措 The essence of the entire anti-ZERO-COVID campaign is the expansion of profits and business of Western vaccine companies. The ultimate goal is to gradually open up the full Mainland vaccine market, starting with Hong Kong. Hong Kong's full quarantine-free customs clearance from January 8, 2023 is still only part of the equation. But then the central government rejected the EU's political move to provide free Western vaccines at a time when the 'international community' is resuming measures against China:


2023年1月4日報導指 January 4, 2023 reported as:


在北京,外交部對試圖操弄疫情防控措施以達到政治目的的做法,表示堅決反對。發言人又回應歐盟提出向中國捐贈疫苗,指中國的醫療物資總體供應充足,疫苗能夠滿足「應接盡接」的需要。


誠然,歐盟免費提供西方疫苗(當然是復必泰=輝瑞疫苗;美國拜登提議的則是莫德納)是為了順利全面打開內地疫苗市場。中央政府明白其政治意圖,而拒絕了。目前,就中港免檢疫通關以及內地疫苗市場兩大事宜而言,前者仍要求48小時內核酸檢測;後者明確拒絕了政治化的,有目的的免費西方疫苗援助。


Admittedly, the EU's offer of free Western vaccines (BioNTech = Pfizer, of course; Biden's offer was Moderna) was intended to smoothly and fully open the Mainland vaccine market. The central government understood its political intention and refused. At present, on the two major issues of quarantine-free customs clearance and the Mainland vaccine market, the former still requires nucleic acid testing within 48 hours; the latter explicitly rejects the politicized, purposeful free Western vaccine aid.


以下就是整個反清零運動的核心(為西方疫苗公司全面打開內地市場)The following is at the core of the entire anti-ZERO-COVID campaign (to fully open the Mainland market for Western vaccine companies):

Beijing has refused to approve any of the western Covid vaccines, instead relying mainly on homegrown jabs made by Sinovac and Sinopharm, which are both approved by the World Health Organization. Experts believe the main Chinese-made vaccines provide high levels of protection from severe illness and death with three doses. But they are less effective and fade faster than the mRNA technology developed by BioNTech/Pfizer and Moderna, which are used across the west.


China faces a difficult situation because its domestically developed vaccines are not as effective as Pfizer’s and Moderna’s mRNA shots. Vaccine coverage among the elderly population in China also lags behind other countries.

“One in seven people on the planet live in China and the acceleration of vaccination, the protection of the health system during this period, is in the interest of seven out of seven people on this planet, Ryan said.

The U.S. has offered China mRNA Covid vaccines and other support but Beijing has declined the offer, the federal health official said on Wednesday’s call.


除了改採「與病毒共存」以外,中國還沒全面投降。就中醫方面,也仍然大力維護和推廣 Except for the change to "living with the virus", China has not yet surrendered completely. As far as Chinese medicine is concerned, it is still being vigorously defended and promoted:


國家藥監局周二(3日)亦發布通知,要求加強對中藥飲片、中藥配方顆粒監管。其中包括加強中藥材品質管理,優化醫療機構中藥製劑管理,完善中藥審評審批機制,重視中藥上市後管理,提升中藥標準管理水平,加大中藥安全監管力度,推進中藥監管全球化合作等。


內外資本衝破的第一道防線是「動態清零」國策(2022年9月24日港府張竹君公然主張「與病毒共存」- 12月8日中央政府「突然放開」);第二道防線是「內地疫苗市場不開放給西方疫苗」;第三道防線則是整個「中醫產業」(中國5千年的文化)。

目前,內外部勢力聯合在中港澳正在試圖衝破的是第二道防線。其實,最後面臨重大存亡危機的是整個中醫產業。國安單位到底在做什麼呢?中國正在面臨的就是21世紀版鴉片戰爭。疫情也尚未結束,此一政治攻堅戰也尚未抵達其最終目標。


6. 雖早在第5波第一階段(2021年12月至2022年5月)港府逐漸轉為「與病毒共存」的躺平路線。在2022年9月26日以來,港府,內外資本勢力,疫情政府顧問,社團/有限公司公關人物及媒體等最積極聯合起來成功拆除了絕大部分防疫措施,減除監測數次和全中國的動態清零政策後,但有些疫情數據仍有效顯示每日實際疫情惡化的程度。


最重要的數據是,港媒普遍一律不報導的現有個案(active case)數據。

還有單日死亡人數,急症醫院內科病床住用率以及公共醫院輪候等候時間。這些都顯示疫情嚴峻的程度。如李家超自稱,本港疫情已經克服了嗎?疫情已受控?(‘已克服疫情障礙’ LINK


The first line of defense that has been breached by internal and external capital is the national policy of "dynamic zero" (on September 24, 2022, Chuang Shuk Kwan of the Hong Kong government openly advocated "coexistence with the virus" - on December 8, the central government "suddenly opened up"); the second line of defense is "not opening up the Mainland vaccine market to Western vaccines"; and the third line of defense is the entire "Chinese medicine industry" (5,000 years of Chinese culture).


At present, the second line of defense is being attempted by the combination of internal and external capitalist forces in Hong Kong and mainland China. In fact, it is the entire Chinese medicine industry that is facing a major crisis of survival. What exactly are the national security units doing? What China is facing is the 21st century version of the Opium War. The epidemic is not over yet, and this political war of attrition has not yet reached its ultimate goal.


Although as early as the first phase of Wave 5 (December 2021 to May 2022) the Hong Kong government gradually shifted to a "live with the virus" approach. Since September 26, 2022, the Hong Kong government, internal and external capital forces, government advisors on the epidemic, public relations figures from associations/limited companies, and the media have been most active in successfully dismantling most of the epidemic prevention measures, reduced mass surveillance several times and after a dynamic zero policy ruined across China, but some of the epidemic data still effectively show the actual daily extent of the worsening of the epidemic.


Most importantly, there are active case data that are generally not reported by the Hong Kong media.


There is also the number of deaths per day, the occupancy rate of medical beds in acute hospitalisation, and the waiting time in public hospitals. These are all indicators of the severity of the epidemic. As John Lee Ka-chiu claims, has the epidemic been overcome in Hong Kong? Is the epidemic under control?


NEWS 【事實關係】


我們應回顧,港府為炒股逐漸拆除防疫措施的時間表(放寬措施日期;疫情數據;恆生指數;入境人數):


港府的政策特色之一是政策金融化。總是把碎步式放寬政策當作股市槓桿。就免檢疫通關而言,把逐步放開出入境人數的舉措是股市槓桿。每一次發放放寬/開放的消息成為炒股槓桿。不管標榜是什麼顏色陣營,香港媒體都是其‘夥伴’。 這主要是美國和港府的深層合作。

一邊放棄防疫措施,一邊炒股,炒到如今21000點了。(2023年1月3日終於破了2萬點)


為此資本目的犧牲的則是疫情及其每日死難者。資本至上,利潤至上。


2020年1月23日 本港疫情首宗確診個案。

2020年1月24日 香港市民:102663;內地入境客:36705;其他旅客:22872;總計162240 出入境的最多的總是香港市民。

現有個案:60宗


2022年9月1日 香港市民:5328;內地入境客:358;其他旅客:34;總計5720


2022年9月24日 港府張竹君公然否定動態清零政策,而主張「與病毒共存」。衞生署衞生防護中心傳染病處主任張竹君:香港至今每日仍有數千宗確診,相信較難清零,認為除非全球也沒有個案,估計新冠病毒仍會與人類共存。


2022年9月26日 港府撤掉了入境隔離期,此後「外防輸入」此一環節瓦解。


香港今(26日)早起放寬入境限制到只需家居自我檢測三天,但期間不能到食肆和酒吧等需要接種疫苗後才進入的地方。不過,新措施似有「內外不討好」之勢,酒店業和飲食業界指新措施對境外旅客吸引力不大,但卻令近三年受防疫措施所限而難以外游的港人急於離港,影響本地消費,促全面放寬。香港美國商會總裁翁以登亦直言,新措施難以吸引商務旅客,競爭力不足,促港府解除所有入境防疫限制,與國際接軌,復興經濟。


現有個案:291284宗

恆生指數為17855.14


疫情越嚴峻越放寬的反知性主義(反智主義)政策的正式開始。


2022年10月6日 港府進一步放寬防疫措施。如食肆每枱人數由8增至12;表列處所如派對房間及卡拉OK等,每組人數由8增至12;酒吧或酒館、夜店或夜總會每枱人數由4增至6(快測要求維持不變);宴會人數由120增至240(快測要求維持不變);取消郵輪公海遊熔斷機制等。 LINK


現有個案:246846宗

恆生指數為18012.15


2022年10月20日


政府今日(十月十八日)公布,行政長官會同行政會議已經批准對《預防及控制疾病(禁止聚集)規例》(第599G章)作出修訂,把在公眾地方進行的羣組聚集的人數上限由四人增加至12人。有關修訂將會按「先訂立、後審議」程序由立法會審議,並於十月二十日起生效,以配合早前政府公布將作適度放寬的社交距離措施生效周期(即十月二十日至十一月二日)。


香港市民:8463;內地入境客:1427;其他旅客:1172;總計11062


港府應美國總商會AMCHAM(The American Chamber of Commerce in Hong Kong)的要求撤掉入境隔離日期後,終於破了入境人數1萬大關。


現有個案:184002宗

恆生指數為16280.22


2022年11月1日 香港市民:9482;內地入境客:1600;其他旅客:1617;總計12699


政府今日(十月二十七日)公布,經考慮最新疫情發展及相關因素,將由十一月三日起進一步適度放寬社交距離措施。   香港新冠疫情目前仍然平穩,新增個案數字徘徊於每日5 000餘宗,重症及死亡數字未有因新變異病毒株出現而顯著上升。政府在重視管控疫情的前提下,期望能容許更廣泛的日常活動和更多的參與人數,讓市民生活有序復常,故決定於十一月三日起: (1)解除《預防及控制疾病(規定及指示)(業務及處所)規例》(第599F章)下對餐飲業務處所和表列處所營業時間及堂食時間的限制; (2)容許在餐飲業務處所、舉辦活動處所和其他表列處所內舉行活動時,於台上拍照期間可以不用佩戴口罩,但處所內其他地方及時段的佩戴口罩規定仍然適用;以及 (3)重開政府轄下的燒烤地點。政府部門會由下周四(十一月三日)起陸續重開有關設施。


現有個案:173579宗

恆生指數為15455.27


11月10日 港府又進一步放寬了防疫措施:


政府今日(十一月十日)公布,經評估疫情風險,並考慮到恢復社會及經濟活動的需要,將由十一月十七日起進一步適度放寬社交距離措施,以期讓市民生活繼續有序復常。   由十一月十七日起放寬的社交距離措施包括: (1)在顧客一般會佩戴口罩的處所,「疫苗通行證」將由「主動查核」改為「被動查核」。換言之,處所掌管人將無須在顧客進入有關處所時,主動檢查顧客的疫苗接種紀錄或豁免證明書。惟顧客進入有關處所仍須符合「疫苗通行證」的接種要求,在執法人員進行隨機抽查或其他執法行動時,亦須按要求出示相關紀錄或證明書。


READ MORE:


香港市民:9,728;內地入境客:1,861;其他旅客:1,551;總計13,140


現有個案:184962宗

恆生指數為16081.04


一邊撤除防疫措施,一邊炒股的手段穩定下來了。入境人數及人流也隨著放寬而增加了,不過,之後疫情一直高企不下了。


11月11日 內地20條優化措施,開始具體放棄動態清零。


政府今日(十一月二十四日)公布,經審視最新疫情走勢,決定於現行社交距離措施在十一月三十日屆滿後,維持有關措施至十二月十四日。      香港疫情近日反覆,過去一星期(即十一月十七日至十一月二十三日)每日新增個案達7 000宗至8 000多宗,總體個案為54 266宗,較對上一周(即十一月十日至十一月十六日,共42 215宗)增加約28.5%。感染新冠病毒而需住院的病人數目亦見上升,由十一月十日的2 054人增至十一月二十三日的2 576人,增幅達25.4%。此外,各區污水監測病毒量呈現上升趨勢,情況令人關注。


11月26日烏魯木齊火災和11月27日(至12月4日)的白紙疫情暴動


2022年11月30日 香港市民:14437;內地入境客:2053;其他旅客:2180;總計18267

2022年12月1日 香港市民:11690;內地入境客:1775;其他旅客:2194;總計15659


入境人數破2萬,3萬大關的是12月。


12月8日中國疫情3週年當日內地發表了另外10條優化措施,進一步走上了躺平之路。這是所謂‘突然放開’的一舉。

12月13日港府趁機進一步撤掉了防疫措施(主要廢掉了安心出行及「黃碼」):


政府今日(十二月十三日)公布,經評估疫情發展,並考慮到恢復社會及經濟活動的需要,將由明日(十二月十四日)起調整一系列防疫抗疫措施,以期讓市民生活繼續有序復常。   由明日凌晨零時起生效的防疫抗疫措施包括: (一)撤銷市民進入處所時必須掃描「安心出行」場所二維碼的要求

(二)撤銷「疫苗通行證」的「黃碼」安排

(三)撤銷前往內地人士的口岸快速核酸檢測安排

(四)調整本地檢測策略,包括縮小定期核酸檢測的對象範圍

(五)撤銷居家隔離人士佩戴電子手環要求


香港市民:14,538;內地入境客:2,314;其他旅客:2,025;總計18,877

現有個案:322517宗

恆生指數為19596.20


明明在疫情急遽惡化的局面,反而進一步放開了防疫措施。


2022年12月17日 香港市民:17539;內地入境客:1734;其他旅客:3028;總計:22301


終於破了入境人數2萬大關。


2022年12月20日 港府積極在疫情十分嚴峻下放寬了防疫措施。


政府今日(十二月二十日)公布,經考慮最新疫情發展及社會經濟需要,決定提前放寬部分社交距離措施,並由十二月二十二日生效。

  

  香港近日疫情進入平台期,每日新增個案於十二月十五日超過17 000宗高峰後,及後連續數日徘徊於15 000至16 000多宗水平。因感染新冠病毒而需住院的病人數目有所上升,但當中危殆或嚴重個案的比率維持平穩。

  經考慮公共衞生風險,並平衡社會和經濟活動的需要後,政府認為有空間提前放寬部分社交距離措施,包括:


(a)撤銷餐飲處所、酒吧/酒館及表列處所的處所容量限制;

(b)撤銷宴會活動的人數上限;

(c)撤銷適用於《預防及控制疾病條例》(第599章)相關規例下顧客進行快速抗原測試的要求,即(i)酒吧/酒館顧客、(ii)夜店/夜總會顧客、(iii)出席宴會的人士、(iv)郵輪「公海遊」的乘客及(v)參與本地遊活動遊客無須再進行快測;及

(d)容許在(i)公眾娛樂場所及活動場所的戶外範圍、(ii)體育處所的戶外範圍及(iii)麻將天九耍樂處所飲食。


香港市民:16,433;內地入境客:2,232;其他旅客:3,533;總計22,198

現有個案:393034宗

恆生指數為19094.80


12月26日深夜國家衛健委公佈全面撤除防疫措施以及免檢疫通關安排,在政治上完成了與病毒共存狀態。


2022年12月28日港府順水推舟,除了冬季口罩令和學校快測之外撤除了所有防疫措施(僅維持確診者隔離)。


政府再放寬防疫措施,由12月29日起取消疫苗通行證,密切接觸者將毋須再隔離,並取消所有社交距離措施,但口罩令及確診者隔離措施則會繼續維持,意味今後再無指定限聚人數,亦取消餐廳食肆人數上限。


香港市民:22,003;內地入境客:2,063;其他旅客:3,772;總計27,838

12月29日現有個案:509443宗 現有個案破了50萬宗。

恆生指數為19898.91


隨著積極放寬防疫措施的結果,不僅恆生指數炒上去,入境人數和疫情感染人數(現有個案)也都‘穩定’上升了。

2022年12月31日 入境人數終於破了3萬大關了。


香港市民:24,449;內地入境客:2,152;其他旅客:3,472;總計30,073

12月30日現有個案:528044宗


2023年1月5日 中港政府宣佈了1月8日全面免檢疫通關的措施。

港府在下午2點半多舉行記者會是為了保住恆指2萬1千點。


香港特別行政區(特區)政府今日(一月五日)宣布,經與中央和廣東省及深圳市政府溝通協調並達成共識,並獲得中央批准後,香港與內地將由一月八日起分階段有序恢復兩地人員正常往來,以逐步、有序、全面實施通關。   通關第一階段由一月八日起實施,涵蓋已經運作的香港國際機場(香港往返內地航班)、港珠澳大橋和深圳灣口岸,以及重開的港澳客輪碼頭、中國客運碼頭、文錦渡口岸和落馬洲支線/福田口岸。為了有序落實通關安排,特區政府除了確保交通配套到位外,亦就個別口岸設定每日人數安排,要求過關人士先行網上預約。此外,往來香港與內地的人士須在出行前48小時進行核酸檢測並取得陰性結果


中港免檢疫通關比外國入境更嚴格的一點是不允許以前24小時內進行快速抗原測試來取代前48小時核酸檢測。


1月5日 香港市民:22,534;內地入境客:3,000;其他旅客:4,097;總計29,631 內地入境客破了3千大關。

1月5日 現有個案:601942宗 終於破了現有個案60萬大關了。

恆生指數為21052.17


在疫情惡化到現有個案60萬大關的同時,港府一昧追求的恆指2萬大關(2023年1月3日起)已實現了。


出入境人次統計數字


Hang Seng Index


Active Cases in China, Hong Kong SAR


有香港可參考的幾個西方國家的重要新聞:


即使新冠感染不是直接的原因,急症治療等候時間本身左右不少傷病人士的生命。不容忽視。


Delays in British emergency departments could be causing between 300 and 500 deaths each week, Royal College of Emergency Medicine President Dr Adrian Boyle has told Times Radio.

According to data from NHS England, 37,837 patients waited more than 12 hours to be admitted to emergency departments in November, up from 10,646 in November 2021. Although figures for December have yet to be released, Boyle told the Times that he’d be “amazed” if they weren’t the worst on record.


“What we’re seeing now in terms of these long waits is being associated with increased mortality, and we think somewhere between 300-500 people are dying as a consequence of delays and problems with urgent and emergency care each week,” he said, in remarks quoted by multiple British media outlets on Sunday.


真政治是公共利益與資本的衝突:俄烏戰事是為了軍火商的利潤;反清零運動是為了西方疫苗公司的利潤


為何烏克蘭戰事是需要的? 它的本質並非為新納粹或民主自由什麼打仗,而是為了美國軍火商的利潤。訓練和武裝烏克蘭戰士的也是與美國國防部合作的壟斷資本的軍火商。應從資本的運動說明敵對矛盾,而不能以表面的意識形態外皮來敘述戰爭。本末倒置。以下就是整個俄烏衝突的核心:


American weapons sales to NATO states nearly doubled in number and value in 2022, Foreign Policy magazine reported on Thursday. With the conflict in Ukraine draining European military stockpiles, the top US arms merchants have all seen their share prices skyrocket.


Raytheon has seen its share price rise by 17% this year, while General Dynamics has increased in value by 18%.

The success of these companies is so intertwined with the demand for weapons in Ukraine that Northrop Grumman, Raytheon, Pratt & Whitney, and Lockheed Martin all sponsored a reception at the Ukrainian embassy in Washington, DC earlier this month, causing controversy when they emblazoned their logos on the invitations.


有些賣文作家以明斯克協議批評澤連斯基是錯誤的,只會暴漏那些賣文作家根本沒看外文新聞而已。是因為明斯克協議(2014年)及新明斯克協議(2015年)都是歐美烏克蘭為準備戰爭贏得時間(buying time)而設計的圈套。


Thousands of people have lost their lives in eastern Ukraine since 2014 because the West treated the Minsk agreements as scrap paper, the vice speaker of Russia’s upper house of parliament said on Saturday.

Senator Konstantin Kosachev was reacting to an admission by former French president Francois Hollande that the Minsk agreements were actually a ploy to buy time for the Kiev government to strengthen its military. This move should be credited for Ukraine’s “successful resilience” to Russia in the ongoing conflict with its neighbor, he added.

Hollande was echoing a statement by former German chancellor Angela Merkel, who described the Minsk accords in December as “an attempt to give Ukraine time” to build up its armed forces.

The Minsk-1 and Minsk-2 deals were signed in 2014 and 2015 following mediation by Germany, France and Russia. They were designed to put an end to fighting between Kiev and the People’s Republics of Donetsk and Lugansk by giving them special status within the Ukrainian state. Kiev’s failure to implement those agreements has been cited as one of the reasons for Moscow launching its military operation on February 24.


最後,一些媒體做了黑死病或其他大流行病與新冠肺炎大流行之間人類應對方式的對比。對英方而言,那是與病毒共存的政宣,但俄方介紹的俄國達致動態清零成功的黑死病歷史頗有趣。


BBC: 後來發生的情況簡單來說是這樣的:全球疫情擴散期間,人類對這種病毒產生了天然免疫力,而毒株本身則不斷變異、進化,出現新毒株,殺傷力較之前的版本更輕微,1919-1920年和1920-1921年流感季節出現的主導毒株比疫情初起時致命性低得多,與季節性流感幾乎沒有區別。

也就是說,過去百餘年中每一次甲型流感大流行,包括禽流感、豬流感等,都能找到1918年流感病毒的直系後裔,而現在每年的季節性流感都有1918年病毒的遺傳密碼,其中,2009年爆發、全球死亡人數逾30萬的甲型H1N1流感,病毒致命性最接近1918年的「元祖」,托本伯格說。


如果根據病毒遺傳基因延續至今而稱「1918年流感病毒時代」今天仍未結束,那麼傳染病大流行疫情的結束如何定義?鼠疫、天花、霍亂、艾滋、薩斯、流感......

歷史學家認為大流行通常有兩種意義上的結束:醫療意義上,發病率和病亡率大幅下降到一定程度,即是終結;社會意義上的結束,標誌是公眾對疾病的普遍恐懼消退,安之若素。


2019年冬季出現的新冠肺炎病毒,是2003年薩斯病毒的變種,又稱Sars-Cov-2,獨特之處在於感染者從無症狀到死亡,無症狀傳播和潛伏期傳播程度高,變異株具有部分免疫逃逸能力等。

目前已有多種疫苗提供有效免疫保護,住院和死亡風險得到控制,但疫情仍在反覆,不斷出現變異毒株。

歷史上幾次重大疫情的結束都是多種因素共同作用的結果,包括對疾病傳播知識的積累,公共衛生和醫療保健宣傳和技術進步,疫苗和新療法的開發。

同時,一些曾經肆虐全球的病原體生生不息,至今仍與人類並存;疫情危機過去了,但病毒、病菌和它們導致的流行病,從未遠離人間。


如上所述,不少躺平派把人類對待流感的敘事套上新冠肺炎上的。這叫做形式主義。


如何封建主義社會的俄羅斯帝國採取彰顯人類文明智慧的動態清零政策克服了黑死病?


在新冠肺炎大流行下,普京俄國一開始就採取了與病毒共存,因此,這古代動態清零的故事應該是給中國人民讀的內容。香港市民該保持人類防疫的正常傳統概念。當年俄羅斯帝國展現的是超乎當代資本主義社會的人民團結程度(民度)和基於公共利益的果斷政策措施。我們該記得,中共採取動態清零是正確的,而被迫放棄動態清零則是致命的錯誤。


俄羅斯帝國針對黑死病及其疫情暴動的動態清零政策最終成功了,然而,中國的動態清零政策則是半途而廢的。

1770年,俄羅斯對土耳其發動了戰爭。這是兩個帝國之間的關鍵衝突之一。由於聖彼得堡的勝利,目前烏克蘭南部的大片地區被移交給俄羅斯帝國,克里米亞也被收購。然而,這也帶來了一場重大的健康危機。


1769年初秋,在摩爾多瓦和今烏克蘭西南部領土、雅西和霍廷的戰鬥中,有報告稱有一種瘟疫從被俘的土耳其人那裡傳播過來。漸漸地,它感染了醫院。起初,沒有人對這種疾病給予重視。此外,在短暫的局部爆發後,病例開始減少,似乎沒有什麼危險。


然而,第一個敲響警鐘的事件發生在巴圖馬尼鎮。醫生古斯塔夫•奧魯斯(Gustav Orrues)是一名來自瑞典-芬蘭的俄羅斯軍醫,他被派往該鎮,發現該鎮被遺棄。在附近,奧魯斯遇到了一位俄國軍官,他報告說,該鎮3000名人口中約有800人死亡,其餘的人都逃了出來。


這種疾病蔓延到俄羅斯駐軍的士兵身上。隨後在雅西也爆發了疫情。領導摩爾多瓦和瓦拉幾亞行動的指揮官斯托費恩(Stofeln)將軍起初根本不理會這一威脅。當疾病的傳播明顯失去控制時,斯托費爾恩開始採取措施,但為時已晚:疫情廣泛爆發,士兵和鎮民紛紛死亡,將軍本人也倒下了。


奧魯斯在雅西附近的一個修道院裡組織了一個醫務室,但精靈已經出了瓶子:疾病在摩爾多瓦蔓延,整個軍隊都在死亡。俄國軍隊中的醫務人員不多,在新的領土上幾乎沒有。在城市裡任命了"瘟疫隊長",而不是真正的醫生,以警告疾病,組織隔離,並在有藥品時分發。在沒有其他預防手段的情況下,健康人被授予護身符。

這些都沒有什麼幫助。疾病蔓延到特蘭西瓦尼亞,而另一波疾病則穿過俄羅斯和波蘭向東北部蔓延。它襲擊了基輔,幾乎清空了波多爾。檢疫工作最初組織得很差,疾病逐漸通過難民和商人傳播到頓河和庫班地區。


莫斯科的鼠疫


1770年初秋,病毒到達莫斯科。起初,大多數病人的病症比較輕微。同時,瘧疾也在城市中蔓延,所以它幾乎沒有被注意到,直到有明顯的氣泡(鼠疫特有的腫脹淋巴結)的病人出現。在莫斯科附近的謝爾普霍夫(Serpukhov)市有一個配備醫務人員的前哨,但在11月,一名來自軍隊的軍官在萊福爾托夫斯卡婭 - 斯洛博達(Lefortovskaya Sloboda)死亡。不久,為他治療的醫生也死了,然後附近房子裡的二十多個人也死了。莫斯科是一個大城市,很難將其完全隔離,特別是考慮到人們從戰爭中返回,並從烏克蘭和波蘭旅行。12月21日,阿法納西•沙方斯基醫生得出了一個明確的結論:這就是可怕的瘟疫。


醫院被隔離,裡面有數千名病人和醫生,城市也被關閉。然而,這已經太晚了。事實上,關鍵的問題是官員們不願意散播恐慌,而且一直想把鼠疫誤認為是不太危險的疾病。即使是記錄了疾病的醫院的管理層也在很長一段時間內沒有報告疫情。


結果,國家措施總是落後一步。當隔離措施頒布的時候,流行病已經滲透到了應該被保護的周邊地區,或者已經逃到了原來的爆發地之外。


在莫斯科的所有入境點都設立了前哨站,對商人進行檢查和隔離。這些措施似乎有所幫助,在2月,人們決定,這種疾病已經被打敗了--人們一度認為,它可能根本不是瘟疫。但在3月,扎莫什科雷奇耶的一家布廠開始爆發新的疫情。感染者身上的泡狀物和癰疽對診斷沒有任何疑問。來自摩爾多瓦的奧魯斯醫生從他在軍隊的工作中清楚地知道鼠疫是什麼。很快,彼得•埃羅普金(Petr Eropkin)將軍被任命為抗擊疫情的"總部"負責人。隔離工作加強了。在莫斯科,乞丐被拘留,並被送到有特殊裝備的地方。埃羅普金將城市劃分為幾個區,每個區都有專門的官員負責監督不同的區域。所有可用的醫生,包括退休的醫生,都被動員起來對抗疫情。新的病例被立即報告給埃羅普金本人,病人被警察立即隔離在烏格雷什修道院的醫院裡。病人的房子被封鎖起來,鄰居們也被分別隔離起來。這些都是合理的、果斷的措施。


問題是,莫斯科政府以及整個政府都試圖盡快取消隔離措施。結果,在夏季幾乎打敗了瘟疫之後,當局再次撤銷了限制。


7月,疫情更加嚴重。到月底,每天都有超過100人死於瘟疫,而且這個數字還在不斷增加。到了8月,它在整個俄羅斯中部肆虐。那些有地方可去的人逃離了莫斯科,使疾病到處蔓延。埃羅普金憤怒地封鎖了道路,但人們沿著鄉村道路步行離開。此外,由於 "潰瘍 "的迅速蔓延,掘墓人和服務人員等流行病工人變得供不應求。那些留下來的人常常試圖逃跑。因此,所謂的'mortuus'[鼠疫醫院的服務人員]被強行從囚犯中分配。


到8月底,一個月內有超過7000人死亡。莫斯科開始反抗。


人們無視衛生措施,認為既然疾病正在蔓延,這種措施反正是毫無意義。此外,對醫生的攻擊也開始了。

更加危險的鼠疫菌株在夏天加劇了。死亡率開始打破記錄,幾乎達到每天1000人死亡。市長彼得•薩爾蒂科夫逃離了莫斯科。然後,在1771年9月15日,爆發了一場災難,即使以當時的標準來看也是可怕的。


瘟疫暴動


此時,教會領導人已經開始使教會服務盡可能地"不接觸"。然而,大量的人還是聚集在一起進行集體祈禱。很明顯,這種聚會在流行病期間產生了什麼影響。結果,人們趨之若鶩的聖像--以及捐款箱--被從基泰戈羅德的瓦爾瓦爾斯基門上移走。這是由大主教安布羅斯下令的,他是出於好意。然而,這一舉動使原本就沸騰的大鍋飯徹底爆炸了。群眾摧毀了幾座私人房屋,拆毀了楚鐸夫修道院,安布羅斯被抓,並被用手和棍子毆打致死。此外,暴動者開始砸毀醫務室,釋放病人。


埃羅普金做出了嚴厲的反應。9月16日,在簡短而無果的勸說之後,對人群使用了大炮。第二天,一個步兵團抵達莫斯科,擊敗了叛軍。在紅場上至少有一百人被殺。

埃羅普金對這樣的勝利並不滿意。此外,他自己也被石頭砸傷。


統治者凱瑟琳二世皇后的寵兒格里高利•奧爾洛夫被派往莫斯科,他攜帶了一大筆錢,並被授權採取任何必要的措施來打擊流行病和動亂。五個人因暴亂被絞死,大約200人受到各種形式的懲罰,從鞭打到勞役。然後,與大流行病的鬥爭真正開始了。


奧爾洛夫召集了最好的醫生,向他們詢問如何應對的具體問題。他被賦予了行動的權力,積極地開始工作。在莫斯科建造了新的隔離設施和醫院,並成立了一個單獨的委員會來監督命令的執行情況。為醫生和官員制定了明確的詳細指示,並對死者和病人進行了更嚴格的統計。另外,奧爾洛夫為那些因流行病而變得貧窮的人組織了援助,而出院的病人則得到了少量但切實的金錢。這鼓勵人們到醫院尋求幫助。這些社會措施一般都很嚴肅。例如,奧爾洛夫為那些失去收入的人安排了公共工作,並組織了對貧困工匠的集中採購--總之,他全面而系統地處理了這個問題。


堅定而果斷的政策是有效的。此外,集體免疫力已經開始發展--許多人已經康復,而那些無法抵御疾病的人已經死亡。因此,在秋天,大流行病開始消退。11月15日,奧爾洛夫勝利地前往聖彼得堡。儘管在1772年1月,甚至在3月都有個別鼠疫病例的記錄,但這一流行病正在下降。到4月,莫斯科已經沒有新的病例了。當局宣佈獎勵交出死於瘟疫的人的物品,以及未埋葬的屍體或埋在墓地外的屍體。總共有多達一千具屍體通過這種方式被發現。到了秋天,俄羅斯的危機宣佈結束


莫斯科的疫情給人們帶來了很多悲傷的想法。遲來的措施,從被動的態度匆匆轉向狂熱的行動,瘋狂的騷亂擾亂了旨在控制疫情的措施--所有這些肯定都是令人沮喪的。然而,值得注意的是,醫生和許多政治家都挺身而出。莫斯科在18世紀與瘟疫的鬥爭表明,有專業人士參與制定工作戰略的堅定、精力充沛的領導,以及意志和理性的結合,即使在最困難的條件下也是有效的。


這就是我們本來所要看到的中國堅持動態清零政策的最終結果。


COMMENT 【評語】


一言以蔽之,內外資本反華反共反清零攻堅戰共有三個階段。第一階段是逼迫中國改採與病毒共存;第二是為西方疫苗公司全面打開內地疫苗市場;第三則是攻陷中醫產業。免檢疫通關(Resumption of normal traveller clearance between Hong Kong and Mainland)只是第二階段的環節之一而已。國安單位還在袖手旁觀?還看不到國難嗎?

In a nutshell, there are three stages in the anti-China, anti-communist, anti-ZERO-COVID war of foreign and domestic capitalists. The first stage is to force China to switch to co-existence with the virus (WITH-COVID); the second is to open up the mainland vaccine market for western vaccine companies; and the third is to attack the Chinese medicine industry. Resumption of normal traveller clearance between Hong Kong and Mainland China is only one of the components of the second phase. Are the national security agencies still standing by? Can't you see the ongoing national tragedy?



 


Copyright Disclaimer Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for "fair use" for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing. Non-profit, educational or personal use tips the balance in favour of fair use.


Comments


bottom of page