Open-source intelligence (OSINT)
有3個重要的證據已浮現了。
一般而言，假信息本身的特徵有幾個：
a. 從敘述的‘事件’發生到報導之間的不尋常的時間隔閡。
b. 從一開始歇斯底里地否定罪刑法定主義（ "no penalty without law"）的原則。政客，媒體直接把他們自己的報導認定為事實來做出有罪/無罪的判決。
c. 故事含有事實，利益關係和脈絡上的自相矛盾，敵對矛盾，形式邏輯矛盾等。
在此俄烏議題上，本文絕不採取那些日本賣文作家之類的‘是非’折衷主義的懦弱/保身態度。
1，（重要）2022年4月1日亞速進入基輔布查(布恰)後，烏克蘭將軍，身為亞速成員的謝爾蓋-"Botsman"-科羅特基赫(Sergey Korotkih) 自己拍攝和在4月2日社交媒體上分享（已刪除）的片段
它秀給世人真屠殺現場以及展開殺戮的交戰規矩：
亞速成員的謝爾蓋-"Botsman"-科羅特基赫(Sergey Korotkih) 的4月2日片段顯示載藍色帶的人士是忠誠的（烏克蘭軍），沒戴或戴白色戴的則是可槍決的平民此一交戰規矩。 這即布恰大屠殺 / 布查大屠殺 / 布查慘案的真相。抓住交戰規矩是重中之重。
片段內容是：
烏克蘭國土防禦部隊已獲得許可，可以射殺所有未佩戴藍袖章的人，即平民。 這就是為什麼屍體躺在街上的原因。
烏克蘭的錄像，來自布查（布恰）。 視頻中的聲音：
- 那邊的人不戴藍帶。 我可以射殺他們嗎？
- 試一下。
亞速成員謝爾蓋-BOTSMAN-科羅特基赫（Sergey "BOTSMAN" Korotkikh）發佈了這段視頻，題為《在布查的BOTSMAN BOYS》（The BOTSMAN BOYS in Bucha），並發佈。 這個視頻是4/2/2022發佈的。（註釋：起初社交網友們都寫船夫原來是錯的。The BOTSMAN BOYS是個新納粹組織）
它的結局。 音量被調大了。
可以聽到以下的聲音。
- 請不要殺我。 (Пожалуйста, не убивайте!)
然後有一個像槍聲的聲音。
註釋：這段聲音已在原來的最初片段中，但RT始終尚未提及它，而不是俄羅斯不知道它。仍待徹查。
FULL VIDEO
URL:
2. 所謂屠殺發生的2022年4月2日(基輔/美國新奧爾良時間：最初出現的是基輔中午時段)，烏克蘭國家警察（National Police of Ukraine）在俄軍從布查撤離（3月30日）後進入該市進行巡邏
這個至少有三個版本，拼湊之前的片段(4/2/2022)，插入屍體鏡頭後拼湊起來的維基百科版本以及臉書版本(4/3/2022)。還有Telegram版本：
國家警察的特種部隊已開始清理布查市
目前，國家警察的特種部隊團（SAFARL）正在對該城市進行清理，該團由特種部隊、KORD和Thor戰士以及反入侵者和反爆炸物處的專家組成。
■ 爆炸物處理處的專家對軍事不當行為的場所進行調查，並收回未被引爆的爆炸物和彈藥。
■️執法人員檢查每個院子和窗戶，與人對峙，並協助當地居民。
■️大多數在佔領時期幸存下來的人都盡可能地與執法官員合作。
👮♂️警方正在盡力恢復被佔領土的法律和秩序，以便當地居民能夠盡快返回自己的家鄉。
關鍵是拼湊之前的片段。它並不顯示任何屍體和所謂‘俄羅斯進行大屠殺’行為的證據或痕跡。這個片段是還沒被剪成指控俄羅斯之前的狀態。
2022年4月2日烏克蘭軍隊在布查的錄像
烏克蘭軍隊早於2022年4月2日發佈了這段布查的錄像。
他們檢查了街道，當時沒有發現'俄羅斯'的屠殺行為。
URL：
3. 烏克蘭軍（亞速）在路上槍斃俄羅斯戰俘（戰爭罪）的最新片段
俄羅斯調查委員會稱，烏克蘭軍隊違反了《日內瓦戰俘公約》（the Geneva Convention on Prisoners of War）。
週二，社交媒體（Rumble）上出現了一個可怕的片段，據稱顯示烏克蘭軍隊處決了俄羅斯戰俘。
視頻開始時，一名受重傷的俄羅斯軍人顯然被謀殺，他躺在一條路上。"看，他還活著。他在喘氣，"一個聲音在屏幕外說，然後向這個手無寸鐵的士兵開了槍。人們看到視頻中的烏克蘭軍隊高呼 "榮光歸於烏克蘭! 英雄的榮耀！（Glory to Ukraine! Glory to Heroes!）" - 這是屬於第二次世界大戰納粹合作者的口號，已被該國軍隊採用--並討論他們可以從屍體上搶奪什麼裝備。目前還不清楚該短片的錄制地點和日期。但俄羅斯媒體說，它可能是在基輔以外的同一地區拍攝的，與3月30日由UNIAN烏克蘭獨立新聞社發佈的視頻相同。該段視頻沒有顯示戰俘被處決，但顯然至少有一名相同的烏克蘭戰士和同一輛被扣押的俄羅斯裝甲車。這並不是衝突期間第一次在網上發佈據稱顯示烏克蘭軍隊虐待被俘俄羅斯軍隊的視頻。
3月下旬，出現了對戰俘進行殘酷審訊的錄像，在審訊過程中，他們的腿部被近距離射殺。一些部隊顯然沒能在審訊中幸存下來。據調查委員會稱，該事件可能發生在烏克蘭東部哈爾科夫地區"民族主義"部隊使用的一個軍事駐地。
FULL VIDEO
URL：
為什麼這部視頻是重要的？ 有何關係？ 那主要是關於亞速/烏克蘭軍殺人的風格/處理方式，即把槍斃對象都擺在路上進行槍決和遺棄。這悲慘景象仿佛布查屠殺案的屍體擺布的方式。注意，路上此一形象不斷出現在暴力視頻中。
事件發生的時間表
烏克蘭指責俄羅斯軍隊在布查（布恰）市犯下戰爭罪行。然而，莫斯科堅持認為這些指控是毫無根據的，並暗示烏克蘭政府正在操縱媒體來抹黑俄羅斯。
布查（布恰）是一個約有35000名居民的小城市，位於烏克蘭首都基輔西北部約10公里處。從俄羅斯正在進行的軍事攻擊的早期，莫斯科的軍隊一直在該地區，但上週（3月30日）他們被命令撤離。
撤離後的幾天（4月2日），基輔指責俄羅斯軍隊在布查犯下了許多暴行。莫斯科否認了這些指控，並試圖召集聯合國安理會會議，討論它所稱的試圖陷害其部隊的行為，但未獲成功。
俄羅斯對外情報局（SVR）早些時候警告說，基輔正在努力淡化似乎是烏克蘭士兵在折磨俄羅斯戰俘的鏡頭。俄羅斯軍方曾警告說，烏克蘭方面可能上演挑釁行為（偽旗作戰），以操縱西方的公眾和政治輿論。
以下是事件發展的時間線。
3月29日: 俄羅斯軍方聲稱，烏克蘭政府命令其極端民族主義勢力製作假的視頻，據稱顯示俄羅斯軍隊對平民犯下的罪行的證據。
在一次視頻講話中，布查（布恰）市長阿納托利·費多魯克（Anatoly Fedoruk）宣佈他的城市 "從俄羅斯獸人[原文如此]手中解放"，並稱這是烏克蘭保衛者的一個重大勝利。 （1）
4月1日: 俄羅斯對外情報局（SVR）聲稱，它截獲了烏克蘭和英國政府之間的通信，討論了所謂的酷刑視頻的宣傳效果。
SVR稱，西方政府 "知道基輔違反了國際人道主義法律"，並願意幫助肇事者不被追究責任。
該報告沒有提到布查（布恰）或任何捏造戰爭罪證據的企圖。 (2)
4月1日: "他們就是他們。" 澤倫斯基在回答時說，然後解釋了這個亞速營是如何為保衛烏克蘭而對抗俄羅斯做出貢獻並隨後被納入國家軍隊的。(3)
4月2日: 烏克蘭國家警察表示，它已將其'Safari'突擊團部署到布查（布恰），以 "清除境內的破壞分子和俄羅斯部隊合作者"，以及 "檢查俄羅斯犯下的戰爭罪行的現場"。 (4)
據稱俄羅斯在布查（布恰）的暴行的證據在同一天開始從該市湧出。來自該市的圖片顯示，街道上到處都是身著便衣的屍體，有些人的雙手被反綁。
烏克蘭軍事指揮官謝爾蓋-"BOTSMAN"-科羅特基赫（Sergey Korotkih）公佈並隨後刪除的一個片段顯示，布查（布恰）的烏克蘭軍隊正在討論交戰規則。科羅特基赫原為白俄羅斯公民，是一名公開的新納粹分子，早在2014年就去了烏克蘭，在臭名昭著的亞速營的隊伍中作戰。在俄羅斯，科羅特基赫因多項謀殺指控被通緝。 (5)
一些在布查（布恰）被殺的平民顯然戴著白袖章。據報道，俄羅斯軍隊要求所有平民戴上臂章（白袖章），以表明自己是非戰鬥人員。
READ MORE：
Russia and Ukraine trade accusations over Bucha civilian deaths (TIMELINE)
ALSO READ：
Alleged execution of Russian POWs captured on video
幸好，RT在2022年4月6日下午發布了對此進行更新和糾正的重要視頻（但尚未提及槍擊聲部分）：
Who exactly entered Bucha once Russian troops left?
NOTES
1. https://t.me, Telegram, (April 1, 2022) ' Буча официально освобождена от оккупантов нашими украинскими защитниками! Об этом сообщил мэр города Анатолий Федорук.' Available at https://t.me/Segodnya_life/50838
2. https://www.rt.com, RT, (April 1, 2022) ‘Russia accuses Ukraine of seeking British help to whitewash war crimes.’ Available at https://www.rt.com/russia/553114-ukraine-prisoner-torture-inspections/
3. https://twitter.com, Twitter, (April 4, 2022) 'In case you’ve missed @FoxNews interview with @ZelenskyyUa.’ Available at https://twitter.com/mission_russian/status/1510704550910599172
4. https://www.facebook.com, Facebook, (April 3, 2022) 'Спецпризначенці Нацполіції розпочали зачистку міста Буча.’ Available at https://www.facebook.com/UA.National.Police/videos/512906677092398/
5. https://t.me, Telegram, (April 3, 2022) 'Буча. Слушаем:- Вон пацаны без синих повязок, можно по ним стрелять?- А то, бля!' Available at https://t.me/vityzeva/53030
Any part of this report may be disseminated without permission, provided attribution to the professional film writer Ryota Nakanishi as author and a link to www.ryotanakanishi.com is provided.
This film article is for the educational purpose only.
Copyright Disclaimer Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for "fair use" for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing. Non-profit, educational or personal use tips the balance in favour of fair use.
"Volatility skew in options" refers to the uneven distribution of implied volatility among different strike prices of options contracts. Implied volatility is the market's expectation of how much the price of an underlying asset will fluctuate in the future, as reflected in the prices of options contracts.
In a typical volatility skew, the implied volatility of out-of-the-money options (i.e., those with strike prices far away from the current market price of the underlying asset) is higher than the implied volatility of in-the-money options (i.e., those with strike prices closer to the current market price). This is because traders often demand higher premiums to compensate for the higher risk of holding out-of-the-money options, which are less likely to become profitable before…